avwww在线观看,中文字幕亚洲情99在线,婷婷综合在线观看,中文久久久久久,国产噜噜噜噜噜久久久久久久久

VOL

近期，中國銀聯首次明確2014年7月1日之前，逐步將非金融機構銀聯卡交易全面遷移至銀聯網絡。銀聯如此大手筆“ 插足”第三方支付市場意在規范市場、防范風險？市場普遍質疑。
　　據報道，有第三方支付機構預測2014年第三方支付機構網上支付總交易額將達8萬億元，由此衍生的手續費也將達240億元，第三方支付企業難以承受。卻恰恰正是這百億手續費讓各方厲兵抹馬，銀聯加快布局一舉攬下了支付卡清算市場。

事件聚焦：壟斷利益遭動搖銀聯鐵心插足？

8月13日，銀聯已開始行動：召集52家與其達成協議關系的第三方支付機構參與銀行卡收單業務運作與收單辦法解讀會議，表示跨法人交易發送方式不得繞過銀聯。數據顯示，2012年全年我國銀行共處理網上支付業務192億筆，交易金額達823萬億元，而第三方支付機構共處理互聯網支付業務104.56億筆，交易金額達6.89萬億元。從數據上看，銀行機構仍然占據主體地位，第三方支付機構在市場上是“新兵”，但是第三方支付機構的增長勢頭迅猛。銀聯此舉難逃加強壟斷的嫌疑。[點擊詳細]

對此，銀聯回應稱，使用“銀聯”品牌，就應遵守銀聯卡規則和規范。早在今年6月底召開的2013陸家嘴論壇上，中國銀聯總裁許羅德也再次表態稱，第三方支付機構從事的業務是銀聯卡的業務，第三方機構要做銀聯卡的業務就必須遵循銀聯卡的規則和體系。[點擊詳細]

“正義”銀聯：為了維權

銀聯在上月董事會上提出的《關于進一步規范非金融支付機構銀聯卡交易維護成員銀行和銀聯權益的議案》稱，第三方支付與銀行直連大量違規開展銀聯卡支付及其他業務，嚴重損害商業銀行和銀聯的商業利益和品牌權益。
　　據媒體報道，銀聯方面表示，部分第三方支付在直連的同時存在變造交易類型、套用商戶類別碼等違規情況；在業務開展過程中通過截磁截密、私自留存持卡人敏感信息，也讓持卡人的賬戶信息安全受到威脅。[點擊詳細]

各方：你又當裁判員又做運動員

支付企業：雁過拔毛搶食通道費

業內人士分析，銀聯一直要求非金融第三方支付機構通過銀聯網絡轉接，根本問題是為了通過這種壟斷清算市場的方式獲得收益。“銀聯想雁過拔毛收一道手續費。”第三方支付人士說。從銀聯的財務數據來看，其目前主要收入來源仍是通道費用。
　　支付寶工作人員向媒體表示，“支付寶用10年時間談下了近200家銀行，銀聯又來橫插一刀”。上述支付寶工作人員在與記者談話中三次強調“壟斷將扼殺行業”。[點擊詳細]

業界專家：應該公平競爭

中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍認為，在確保風險得到規范和監管的前提下，應給予第三方支付企業和銀聯公平競爭的環境，讓消費者自主選擇。
　　一位不愿具名的通信行業研究員表示，如果議案得以實現，那意味著所有第三方支付公司將統一被中國銀聯“收編”，實現銀聯對市場的絕對壟斷和控制。[點擊詳細]

兩年前，由美國控制的三大信用卡公司——VISA、運通和萬事達向美國貿易官員投訴，指責中國保護信用卡支付體系，允許銀聯處理大多數中國消費者的信用卡和借記卡交易，將美國公司排除在外。 2012年7月16日晚間，世界貿易組織（WTO）爭端解決小組委員會初裁認為銀聯在人民幣計價的支付卡清算交易中存在壟斷，壟斷做法對外資銀行卡供應商已經構成歧視。[點擊詳細]

政協委員"兩會"建言劍指銀聯壟斷

2013年全國“兩會”期間，有政協委員提案建議，對內放開銀行卡清算市場，允許民營支付機構的進入，同時完善銀行卡清算機構及業務監管制度，其提案的矛頭直指銀聯“壟斷”。此提案的作者分別為中國證監會市場監管部副主任王嫻和農工黨中央常委陳建國。[點擊詳細]

開放與規范并舉才是出路

不可否認的事實是，目前銀聯在中國清算支付市場仍處于絕對優勢的地位。在第三方支付出現以前，傳統收單市場一直是銀聯系和銀行系兩分天下。作為市場的參與者，銀聯既做裁判員又做運動員，如何能做到公平競爭？[點擊詳細]