新華社紐約8月6日電（國(guó)際觀察）美全國(guó)步槍協(xié)會(huì)遭訴　兩黨爭(zhēng)斗激化

　　新華社記者劉亞南

　　美國(guó)紐約州總檢察長(zhǎng)6日起訴美國(guó)最大擁槍組織全國(guó)步槍協(xié)會(huì)，要求解散該協(xié)會(huì)。

　　分析人士指出，這起訴訟由民主黨掌控下的紐約州的民主黨籍總檢察長(zhǎng)發(fā)起，針對(duì)的是共和黨鐵桿支持者組織。這場(chǎng)訴訟發(fā)生于總統(tǒng)選舉臨近之際，凸顯兩黨爭(zhēng)斗日益激烈。

　　被控?fù)p公肥私

　　紐約州總檢察長(zhǎng)利蒂希婭·詹姆斯6日以未能妥善管理資產(chǎn)和資金、損公肥私、濫用職權(quán)等為由向該州最高法院起訴全國(guó)步槍協(xié)會(huì)及其4名高層管理人員，要求解散該協(xié)會(huì)、解除有關(guān)人員職務(wù)、歸還有關(guān)財(cái)物等。

　　全國(guó)步槍協(xié)會(huì)是1871年在紐約州獲特許成立的非營(yíng)利組織，在全美擁有大約500萬名會(huì)員，被認(rèn)為是美國(guó)最大的擁槍組織。它也是美國(guó)影響力最大的游說集團(tuán)之一，僅2016年就在政治活動(dòng)中支出4.12億美元。

　　據(jù)長(zhǎng)達(dá)164頁的起訴書披露，全國(guó)步槍協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官韋恩·拉皮埃爾通過公關(guān)公司為自己走賬以規(guī)避交稅，涉嫌使用協(xié)會(huì)資金為自己和家人包機(jī)支付費(fèi)用等。該協(xié)會(huì)前財(cái)務(wù)主管和協(xié)會(huì)秘書等多人也被控從事了不當(dāng)或違法行為。

　　詹姆斯說，全國(guó)步槍協(xié)會(huì)的影響力如此之大，以至于該組織數(shù)十年來不受約束，高級(jí)管理人員私吞了數(shù)百萬美元?！叭珖?guó)步槍協(xié)會(huì)充滿欺詐和濫用，這是為什么我們今天尋求解散這一組織的原因，沒有組織能凌駕于法律之上。”

　　反告政治迫害

　　全國(guó)步槍協(xié)會(huì)主席卡羅琳·梅多斯6日表示，紐約州總檢察長(zhǎng)的起訴沒有根據(jù)，是對(duì)協(xié)會(huì)和美國(guó)憲法第二修正案有預(yù)謀的攻擊。

　　美國(guó)憲法第二修正案賦予民眾持槍權(quán)。美國(guó)國(guó)內(nèi)擁槍勢(shì)力往往會(huì)援引這一修正案反對(duì)政府限制擁槍權(quán)利。

　　除了發(fā)表聲明聲討紐約州總檢察長(zhǎng)的起訴行為，全國(guó)步槍協(xié)會(huì)6日還發(fā)起反訴，控告紐約州總檢察長(zhǎng)因該協(xié)會(huì)的政治立場(chǎng)而將其作為起訴目標(biāo)，侵犯了協(xié)會(huì)的言論自由。該協(xié)會(huì)同時(shí)尋求法院宣布其遵守了紐約州的非營(yíng)利組織相關(guān)法律。

　　兩黨爭(zhēng)斗加劇

　　分析人士認(rèn)為，目前距美國(guó)總統(tǒng)選舉已不足3個(gè)月，各方政治力量都在抓緊時(shí)間制造話題，此時(shí)針對(duì)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)的訴訟成為兩黨交鋒的新戰(zhàn)場(chǎng)，而控槍恰是體現(xiàn)兩黨分歧的政治議題之一。

　　在民主黨方面，詹姆斯的起訴得到國(guó)會(huì)民主黨人聲援。加利福尼亞州聯(lián)邦參議員卡馬拉·哈里斯稱贊詹姆斯的勇氣，稱全國(guó)步槍協(xié)會(huì)為那些對(duì)槍支暴力視而不見的國(guó)會(huì)議員游說。與此同時(shí)，在民主黨選民占多數(shù)的華盛頓特區(qū)，民主黨籍總檢察長(zhǎng)卡爾·拉辛6日以不當(dāng)使用慈善資金為由對(duì)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)及其基金會(huì)提起訴訟。

　　在共和黨方面，謀求連任的美國(guó)總統(tǒng)特朗普6日在白宮就詹姆斯起訴一事對(duì)媒體表示，此舉是“非常糟糕的事”。他說，紐約州對(duì)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)的打擊由來已久，該協(xié)會(huì)“已經(jīng)完全被訴訟開銷拖垮”。特朗普當(dāng)天還在個(gè)人社交媒體上發(fā)文，以這一訴訟為由炮轟紐約州的“激進(jìn)左派”，并指責(zé)已鎖定民主黨總統(tǒng)候選人提名的前副總統(tǒng)拜登在控槍問題上的立場(chǎng)。

　　對(duì)于這場(chǎng)訴訟的結(jié)果，分析人士認(rèn)為短期內(nèi)難見分曉。盡管紐約州總檢察長(zhǎng)通過訴訟解散非營(yíng)利機(jī)構(gòu)曾有成功案例，例如2019年讓特朗普基金會(huì)解散，但要解散全國(guó)步槍協(xié)會(huì)這一政治傾向強(qiáng)烈的非營(yíng)利組織勢(shì)必引發(fā)兩黨和有關(guān)團(tuán)體的激烈博弈。（參與記者：鄧仙來）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 林經(jīng)緯