新華社北京7月10日電 題：美限制留學(xué)生簽證，漠視生命健康的“殘酷”決策

　　新華社記者

　　日前，美國(guó)入境和海關(guān)執(zhí)法局一紙限制留學(xué)生簽證的通報(bào)引發(fā)一片嘩然。按照新規(guī)，2020年秋季學(xué)期的留學(xué)生如果僅上網(wǎng)課，將無法取得赴美簽證或維持當(dāng)前簽證。哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院已對(duì)此提起訴訟，哈佛大學(xué)校長(zhǎng)勞倫斯·巴科用“魯莽”和“殘酷”來形容這一決策。

　　這一“殘酷”決策是對(duì)師生生命健康的漠視。課堂教學(xué)當(dāng)然比線上教學(xué)更高效，但新冠疫情肆虐之中，通過網(wǎng)課而非面授這一權(quán)宜之計(jì)，可以有效阻斷病毒傳播，保護(hù)師生生命健康。稍有點(diǎn)科學(xué)常識(shí)的人都明白其道理。美國(guó)全國(guó)外國(guó)學(xué)生顧問協(xié)會(huì)指出，新規(guī)“傷害了留學(xué)生，使他們的健康和福祉以及整個(gè)高等教育界處于危險(xiǎn)之中”。

　　這一“殘酷”決策讓眾多留學(xué)生身處“兩難”之中。秋季學(xué)期，包括哈佛大學(xué)和南加州大學(xué)在內(nèi)的一些大學(xué)僅提供線上授課，根據(jù)新規(guī)，這些學(xué)校的外國(guó)留學(xué)生將不得不離開美國(guó)或轉(zhuǎn)學(xué)，而身在海外的留學(xué)生也面臨無法取得簽證的尷尬。正如哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院的訴狀所說，新規(guī)使成千上萬外國(guó)學(xué)生在離秋季學(xué)期開學(xué)僅剩幾周之際失去在美國(guó)求學(xué)的選擇。

　　這一“殘酷”決策使美國(guó)國(guó)家聲譽(yù)和國(guó)際形象受損。據(jù)彭博社測(cè)算，這項(xiàng)政策影響到在美國(guó)高校就讀的100多萬外國(guó)學(xué)生。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)稱之為針對(duì)留學(xué)生的“清洗計(jì)劃”，是美政府針對(duì)外國(guó)人和移民的又一次“令人厭惡的、赤裸裸的攻擊”，進(jìn)一步削弱了美國(guó)的影響力和國(guó)際聲望。

　　既然如此，為何美國(guó)執(zhí)政當(dāng)局要出臺(tái)如此“殘酷”政策呢？答案在于：大選前景難測(cè)，經(jīng)濟(jì)需要重啟。國(guó)土安全部代理常務(wù)副部長(zhǎng)肯·庫(kù)奇內(nèi)利坦言，如此決策就是為了“鼓勵(lì)”大學(xué)重新開放。其背后的邏輯很簡(jiǎn)單——“重啟美國(guó)”不能留死角，一切都要看起來很正常，而生命健康不在優(yōu)先考慮之列。

　　當(dāng)前，美國(guó)確診病例已突破300萬，超過13萬人死亡，全美單日新增確診人數(shù)依然在數(shù)萬的高位。在疫情如此嚴(yán)峻的背景下，美國(guó)當(dāng)局卻漠視廣大師生的生命健康，如此“殘酷”決策連日來在國(guó)內(nèi)外招致廣泛批評(píng)。加利福尼亞大學(xué)表示準(zhǔn)備跟進(jìn)打官司，普林斯頓大學(xué)、康奈爾大學(xué)等著名學(xué)府也紛紛表示譴責(zé)。紐約大學(xué)校長(zhǎng)安德魯·漢密爾頓指出，當(dāng)局一刀切地要求留學(xué)生在到校上課和離開美國(guó)中二選一，這是明顯錯(cuò)誤的。

　　疫情暴發(fā)以來，在美留學(xué)生承受著巨大的學(xué)業(yè)壓力和心理壓力。美國(guó)政府不說“送口罩”“送溫暖”，反而出臺(tái)“冷酷”新規(guī)“補(bǔ)一刀”。美國(guó)政府應(yīng)正視國(guó)內(nèi)外批評(píng)聲音，糾正錯(cuò)誤做法。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 張樵蘇