新華社北京4月1日電 財經觀察：欲穩世界經濟 先除三大陷阱

　　新華社記者傅云威

　　新冠肺炎疫情如同一只巨大的黑天鵝，其羽翼已開始遮蔽世界經濟。在晦暗不明的背景下，近期全球金融市場經歷巨震，部分行業供應鏈面臨中斷風險，眾多企業大幅裁員。

　　不少分析人士認為，世界經濟正經歷國際金融危機以來的“至暗時刻”，亟待有效的穩定舉措介入，作為第一步，國際社會應首先去除超量流動性、保護主義和單邊主義的陷阱。

　　國際貨幣基金組織總裁格奧爾基耶娃日前表示，2020年全球經濟將陷入負增長，衰退程度至少與2008年金融危機時相當，甚至更加嚴重。世界銀行3月30日發布報告說，受新冠肺炎疫情影響，東亞和太平洋地區發展中經濟體今年經濟增速可能驟降至2.1%。

　　近期，美股創下10天熔斷4次的創紀錄暴跌行情，全球市場恐慌情緒高漲。在此背景下，美聯儲頻繁加碼寬松政策，不惜拋出無上限量化寬松等超級寬松措施。全球多國央行也密集投入寬松潮，意圖用大量流動性救市。

　　然而，歷史為證，這類大水漫灌式的寬松舉措，只是救急之策，長期看非但無助于解決根本問題，還會導致企業資產負債表惡化、金融泡沫盛行、市場出清不暢等副作用。這樣的高昂代價，日后注定要花費更長時間逐步消化。

　　分析人士認為，單靠印錢，無法阻擋疫情傳播，不能提高上市公司質量，無益于恢復供應鏈運轉，更無法代替結構性改革。在需求和供給同時受限之際，大量流動性短期內注定會在金融市場空轉，難以真正抵達實體經濟。短期看，貨幣政策唯有與精準的財政政策和有效的抗疫措施結合起來，方能發揮效用；長期看，貨幣政策理性穩健，方有利于優化資源配置，推動結構性改革。

　　疫情暴發前，保護主義已被普遍認為是威脅世界經濟的最大單一風險。疫情暴發后，保護主義又變形為“供應鏈脫鉤”“供應鏈轉移”等奇談怪論。若任由其大行其道，乃至與民族主義相勾連，后果不堪設想。正如《華盛頓郵報》日前刊文所說，正是保護主義等錯誤導致了1929年危機，進而引發了20世紀30年代的“大蕭條”。

　　令人欣慰的是，在疫情面前，作為世界工廠的中國供應鏈，表現出顯著韌性和抗壓能力，牽引萬千中外企業在復工一線展開全球“戰疫”接力，催生出更多新業態、新技術應用場景，有效對沖保護主義負面影響。

　　正如高科技企業霍尼韋爾中國區總裁張宇峰所說：“智能制造正推動中國工業企業平穩復工，這也是霍尼韋爾在華21家工廠很早就全面復工的重要因素……從石化項目的智能控制、互聯飛機、智能防疫到傳感物聯，我們正通過一系列過硬技術響應著客戶需求?！?/p>

　　在疫情的全球治理層面，各國是各自為戰、單打獨斗，還是多邊合作、協同行動？對這個問題作何解答，很大程度上決定著人類要以多大代價戰勝疫情。上周舉行的二十國集團領導人應對新冠肺炎特別峰會，就維護全球經濟金融穩定，減少疫情對全球貿易和供應鏈的沖擊等達成一致，彰顯了以多邊主義抗擊疫情的國際主流意愿。

　　下一步，國際社會應順勢而為，理智規避單邊主義陷阱，加強國際聯防聯控，協調宏觀經濟政策，同時盡早啟動貿易投資互惠行動，取消前期加征關稅、技術壁壘等消極措施，為全球供應鏈除障減壓。國際社會還應強化國際供應鏈合作，優化配置資源，合力推動世界經濟盡早脫困解套。

【糾錯】

責任編輯： 成嵐