新華社華盛頓1月30日電（國際觀察）特朗普彈劾案審理將迎來重要表決
新華社記者孫丁
正在審理美國總統(tǒng)特朗普彈劾案的美國國會(huì)參議院30日結(jié)束向控辯雙方提問，最快將于31日就是否傳喚證人進(jìn)行表決，表決結(jié)果將直接關(guān)系到彈劾案何時(shí)結(jié)束。
分析人士指出，這一表決對(duì)占據(jù)參議院多數(shù)席位的共和黨人來說將是一次團(tuán)結(jié)測(cè)試：若共和黨人保持團(tuán)結(jié)，彈劾案可能進(jìn)入“快車道”，有望迅速駛向終點(diǎn)；但若有足夠數(shù)量的共和黨人站到民主黨一邊，審理將延續(xù)，并且一些關(guān)鍵證人的證詞有可能帶來新的不確定性。
各說各話
構(gòu)成特朗普彈劾案“陪審團(tuán)”的參議員們從29日下午開始向作為控方的眾議院“管理人”和特朗普的辯護(hù)律師提問。問題以書面方式提交，由主持審理的聯(lián)邦最高法院首席大法官羅伯茨宣讀。
這一環(huán)節(jié)共持續(xù)16小時(shí)，于30日晚結(jié)束，內(nèi)容涵蓋特朗普彈劾案所涉及事件的一些具體細(xì)節(jié)、總統(tǒng)權(quán)力以及彈劾權(quán)解讀、傳喚額外證人提供證詞是否必要等。
在該環(huán)節(jié)中，共和黨人更多向特朗普律師團(tuán)隊(duì)提問，而民主黨人更多向眾議院“管理人”提問。美國有線電視新聞網(wǎng)自由撰稿人克里斯·西利扎撰文指出，雙方觀點(diǎn)都根深蒂固，都沒有表現(xiàn)出同對(duì)方展開辯論的興趣，“他們都如此堅(jiān)信自己是正義的一方以至于不想在其他觀點(diǎn)上浪費(fèi)時(shí)間”。
30日晚在艾奧瓦州得梅因市的集會(huì)活動(dòng)上，特朗普再次炮轟民主黨人，稱彈劾案是一場(chǎng)“騙局”。
特朗普彈劾案源于去年8月美國情報(bào)界一位匿名人士的舉報(bào)，他稱特朗普涉嫌尋求外國勢(shì)力調(diào)查政敵。民主黨人占多數(shù)的美國國會(huì)眾議院去年9月啟動(dòng)彈劾調(diào)查，12月表決通過兩項(xiàng)針對(duì)特朗普的彈劾條款，正式指控他濫用職權(quán)和妨礙國會(huì)。特朗普由此成為美國歷史上第三位遭眾議院彈劾的總統(tǒng)。
團(tuán)結(jié)測(cè)試
下一步，參議院最快將于31日就是否傳喚證人到參議院提供證詞進(jìn)行表決。在這一點(diǎn)上，兩黨一直無法達(dá)成一致。
共和黨人認(rèn)為，眾議院在彈劾調(diào)查期間已經(jīng)傳喚足夠多的證人，參議院只負(fù)責(zé)審理不負(fù)責(zé)調(diào)查，所以不應(yīng)再浪費(fèi)時(shí)間傳喚證人；民主黨人則強(qiáng)調(diào)，特朗普政府一直阻撓前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓等關(guān)鍵人物作證，參議院有必要聽取他們的證詞。
近日，據(jù)媒體報(bào)道，博爾頓在其新書書稿中提及特朗普有意以美國對(duì)烏克蘭軍事援助換取烏方調(diào)查特朗普的政敵。特朗普否認(rèn)博爾頓的描述，并指責(zé)后者為賣書炒作。
分析人士指出，對(duì)民主黨人來說，讓證人到參議院作證難度不小，需要獲得半數(shù)以上參議員的支持。而目前參議院有53名共和黨議員、45名民主黨議員和2名獨(dú)立派議員，這意味著民主黨方面至少要爭(zhēng)取到4名共和黨議員的支持。
如果參議院表決認(rèn)定不需要傳喚證人，那么參議院理論上31日就可以就彈劾條款舉行表決。如兩項(xiàng)彈劾條款均未獲得至少三分之二參議員的支持，特朗普將被宣判無罪。美國紐約大學(xué)法學(xué)院教授安妮·米爾格拉姆認(rèn)為，共和黨人希望彈劾案審理盡快結(jié)束。
倘若參議院表決認(rèn)定需要傳喚證人，那么參議員們接下來還要就證人人選等問題一一進(jìn)行表決，這意味著彈劾案審理還要延續(xù)一段時(shí)間。
