美國國務(wù)卿蓬佩奧星期五在德國就柏林墻倒塌30周年發(fā)表講話時(shí)，猛烈抨擊中國和中國共產(chǎn)黨，誣稱中共“正在塑造一種這個(gè)世界很長時(shí)間都沒有見過的新威權(quán)主義”。近日蓬佩奧不斷將攻擊的矛頭對準(zhǔn)中國共產(chǎn)黨，甚至妄圖挑撥中國人民與執(zhí)政黨的關(guān)系。這種政治上的不自量力讓他看上去有點(diǎn)糊涂，這不是一位大國國務(wù)卿應(yīng)有的格調(diào)和水平。
柏林墻不僅分割了東西柏林，而且是東西德以及東西方當(dāng)年隔絕的象征。有趣的是，今天的中國高度開放，我們鼓勵(lì)人員和貨物在中美之間按照國際公認(rèn)的規(guī)則自由流動，當(dāng)年推動拆掉柏林墻的美國如今大倒退，從建墨美邊境有形的墻到壘中美之間無形的墻，華盛頓都很起勁。今天美國的一些人越來越不自信，用搞歪門邪道代替正當(dāng)競爭，冷戰(zhàn)結(jié)束到現(xiàn)在才30年，如今這一撥主導(dǎo)華盛頓政策的精英竟然變得如此沒有出息。
蓬佩奧既想離間中國的黨和政府與人民，又想離間中國與世界。但不能不說，可憐的蓬佩奧先生和他的幾個(gè)主要同僚實(shí)際做的是在一步步離間他們自己與世界的關(guān)系。因?yàn)榕钆鍔W對中國的攻擊讓人一眼就看出是意識形態(tài)煽動，與中國的現(xiàn)實(shí)變化以及中國與世界相對于之前時(shí)代要良性和諧得多的利益格局形成嚴(yán)重對立。
共產(chǎn)黨改變了中國積貧積弱、飽受欺凌的命運(yùn)，重塑了這個(gè)國家的民生。這是中國走向復(fù)興的首要任務(wù)，也是這個(gè)超大社會各種訴求之間非常真實(shí)的最大公約數(shù)。蓬佩奧這樣的人以美國的邏輯在中國尋找執(zhí)政黨與民意之間的利益分岔，他們連中共到底是什么性質(zhì)的政治組織都搞不明白，他們在用西方政黨的那些東西定義有9000萬黨員的中國共產(chǎn)黨。他們根本就沒有入中國政治邏輯的門。
中國與世界絕大多數(shù)國家都保持著互利共贏的友好合作關(guān)系，這可不是美國生造幾個(gè)“債務(wù)陷阱”等詞匯就真能抹黑得了的。中國與個(gè)別周邊國家存在領(lǐng)土爭議，這種爭議在中國與那些國家的共同努力下管控在了就事論事的水平上，中國當(dāng)前未與其中任何一個(gè)國家因此而陷入全面對立，友好合作是亞太地區(qū)當(dāng)前非常強(qiáng)勁的主旋律。
西方國家與中國的價(jià)值觀差異比較大，它也被蓬佩奧們視為糾集打壓中國統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要抓手。然而中國與絕大多數(shù)西方國家并無重大利益沖突，通過合作實(shí)現(xiàn)共贏的共同利益反而越來越占據(jù)上風(fēng)。利益對定義國家關(guān)系比意識形態(tài)更有分量，作為美國國務(wù)卿連這一點(diǎn)都不懂嗎？蓬佩奧反復(fù)強(qiáng)調(diào)美國與歐洲國家價(jià)值觀一致，以此要求那些國家在對抗中俄及伊朗方面以美國利益作為西方共同利益，他好意思如此自私霸道嗎？
看看蓬佩奧在柏林的講話中夾帶了多少美國利益的私貨吧：要求德國拒絕使用華為設(shè)備，放棄修建與俄羅斯之間的天然氣管道等等。美國兩年前宣布重新回到大國競爭時(shí)代并將中俄確立為戰(zhàn)略競爭對手，國際大格局發(fā)生新變化，憑什么要?dú)W洲國家走老路，而不是在國際新格局中實(shí)現(xiàn)他們自己的利益最大化呢？又憑什么要讓歐洲國家舍身忘我，做推動美國一些精英“新冷戰(zhàn)”狂想的志愿兵呢？
蓬佩奧先生看來需要在柏林沖個(gè)冷水澡清醒清醒。中共不僅帶領(lǐng)中國走向繁榮富強(qiáng)，而且中國三十年沒打仗了，它保持著整體上的防御性國防政策，連與美國和西方的論戰(zhàn)都不主動挑起，它還是世界100多個(gè)國家和地區(qū)的第一大貿(mào)易伙伴。把這樣的國家和這個(gè)國家的執(zhí)政黨樹立成世界的“公敵”，這是能做得了的嗎？這不是給自己出難題、自找不痛快嗎？
蓬佩奧等美國精英顯然被意識形態(tài)偏執(zhí)搞得有些歇斯底里了，所以他們不斷失態(tài)，針對中國干出一件又一件蠢事。
