新華社北京6月5日電 題：“美國吃虧論”別有用心 挑起經(jīng)貿(mào)摩擦損人害己——專家學者評析中美經(jīng)貿(mào)摩擦問題與出路
新華社記者劉東凱、王優(yōu)玲、劉紅霞
6月5日，中國社會科學院舉辦“中美經(jīng)貿(mào)摩擦問題與出路”論壇，與會專家學者認為，美方逆全球化潮流而動，盡顯霸凌本質(zhì)，不僅無助于解決美國發(fā)展失衡問題，還破壞全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新生態(tài)，加劇全球經(jīng)濟下行風險，其結(jié)果只能是損人害己。 新華社記者 才揚 攝
近來，美國一些政客大肆宣揚所謂“美國吃虧論”等謬論，試圖為美方升級經(jīng)貿(mào)摩擦找借口。中國社會科學院5日舉辦“中美經(jīng)貿(mào)摩擦問題與出路”論壇，與會專家學者認為，美方逆全球化潮流而動，盡顯霸凌本質(zhì)，不僅無助于解決美國發(fā)展失衡問題，還破壞全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新生態(tài)，加劇全球經(jīng)濟下行風險，其結(jié)果只能是損人害己。
“美國吃虧論”別有用心
“顯然，‘美國吃虧論’是一個無知且隔斷歷史的判斷。”中國社會科學院原副院長、學部委員李揚說，美國利用其霸權(quán)地位，將自身實體經(jīng)濟和貨幣金融體系彼此映照、相互支撐，并據(jù)此形成由其主導(dǎo)的全球經(jīng)濟金融治理體系，從而獲得超額利益。
“無視這一事實去妄談‘吃虧’，是別有用心的。”他補充道。
多位專家學者指出，美國貿(mào)易逆差長期存在，并在波動中不斷增長。上世紀60年代以來，美國始終居于全球貨物貿(mào)易失衡的逆差一方；而包括德國、日本等和中國在內(nèi)，多個經(jīng)濟體為順差一方。
“因此，貿(mào)易失衡最重要的根源在美國。”社科院美國研究所所長吳白乙說，但美國政府把著力點放錯了地方，沒有專心清理數(shù)十年來的國內(nèi)積弊及其背后的制度成因，而是將國內(nèi)問題國際化，向貿(mào)易伙伴發(fā)難，甚至采取加征關(guān)稅、限制投資、技術(shù)封鎖等惡劣手段進行極限施壓。
吳白乙說，最近一年多來，美方一些政客指責中國“偷走美國工人的工作”“偷走美國財富和知識產(chǎn)權(quán)”，動用加征關(guān)稅等非理性手段加劇經(jīng)貿(mào)摩擦。“其荒唐說法不僅罔顧事實，也不合乎國際經(jīng)濟交往的正常邏輯。”
“美國是經(jīng)濟全球化的重要參與者和獲益者。”社科院副院長蔡昉說，美方的單邊主義、保護主義和霸凌行為必然使美國經(jīng)濟反受其害。
逆全球化而動徒勞無益
退出聯(lián)合國教科文組織，退出聯(lián)合國人權(quán)理事會，退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定、氣候變化巴黎協(xié)定、全球移民協(xié)議、伊朗核問題全面協(xié)議……一言不合就“退群”，已經(jīng)成為美國的任性常態(tài)。
“美方充分利用自己在制定規(guī)則、領(lǐng)導(dǎo)國際機構(gòu)等方面的主導(dǎo)作用，企圖‘長袖善舞’，同時又竭力避免受規(guī)則約束，表現(xiàn)出對國際規(guī)則的‘兩面性’。”社科院國際法研究所副所長柳華文說，美方一系列做法敲響了破壞世界經(jīng)濟增長和國際法律秩序的警鐘。
社科院經(jīng)濟研究所所長黃群慧認為，當一國政府以各種理由通過加征關(guān)稅、直接限制企業(yè)跨國經(jīng)營行為、以國內(nèi)法律干涉國際生產(chǎn)活動的時候，必然會迫使企業(yè)打破現(xiàn)有的全球供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈布局，進而擾亂全球經(jīng)濟秩序，破壞市場競爭體系，扭曲全球資源配置，最終導(dǎo)致全球經(jīng)濟效率受到很大損失。
美方對中國及其他主要貿(mào)易伙伴升級貿(mào)易摩擦不得人心。蔡昉說，這不僅是一種針對他國的霸凌行為，而且極大危害著全球經(jīng)貿(mào)秩序，造成巨大的負外部性，在傷害其他國家之后，終究會形成反向的影響。
與會專家學者指出，美國挑起經(jīng)貿(mào)摩擦顯著加劇全球貿(mào)易不確定性，已使全球訂單下降，貿(mào)易增速急劇下滑。根據(jù)WTO統(tǒng)計，今年一季度，美國貨物出口增長1.5%，增速比去年同期下降了6.5個百分點。
“貿(mào)易戰(zhàn)不僅解決不了問題，反而會損傷各方利益，因此不得人心。”社科院日本研究所所長楊伯江說。
楊伯江以長達數(shù)十年的日美經(jīng)貿(mào)摩擦為例說，美國通過升級貿(mào)易摩擦的做法沒有能夠真正解決當初的所謂“問題”。“無論是對美國還是對日本而言，貿(mào)易戰(zhàn)都對經(jīng)濟正常發(fā)展造成長期或短期、明顯或隱性的嚴重損傷，而這種損傷本來是可以避免的。”
做好自己就是貢獻全球
中美經(jīng)貿(mào)摩擦，既是“遭遇戰(zhàn)”，又是“持久戰(zhàn)”。與會專家學者認為，應(yīng)對挑戰(zhàn)，中國最重要的還是保持戰(zhàn)略定力，辦好自己的事。
“做好自己就是貢獻全球。”蔡昉認為，面對“逆風”，中國應(yīng)以改革紅利穩(wěn)定增長，以社會政策穩(wěn)定民生，以進一步對外開放維護經(jīng)濟全球化。
李揚認為，在中美經(jīng)貿(mào)摩擦升溫的背景下，必須做好充分準備，防止經(jīng)貿(mào)摩擦演變成為以匯率戰(zhàn)為中心的金融戰(zhàn)。“既然中美經(jīng)貿(mào)摩擦已經(jīng)長期化，為安全計，我們必須錘煉自己的貨幣等宏觀政策予以應(yīng)對。這顯然對國內(nèi)金融改革提出了更高、更為緊迫的要求。”
與會專家學者認為，美國單方面挑起并升級經(jīng)貿(mào)摩擦，將加劇美國及全球經(jīng)濟下行風險；即使短期內(nèi)美國經(jīng)濟可以承受，但假以時日，對美國經(jīng)濟的不利影響將會逐漸顯現(xiàn)，受預(yù)期影響，美國股市將會更早作出反應(yīng)。
商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院美大所副所長周密認為，信用獲得很漫長，破壞一瞬間。美方屢屢出爾反爾、不講誠信，將對美國國際信用造成嚴重損害，最終讓美國在國際社會成為“孤家寡人”。
社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所研究員李雪松認為，面對“談?wù)劥虼颉钡慕?jīng)貿(mào)摩擦，時間在中國這邊，中方可以從容應(yīng)對。合作是中美兩國唯一正確選擇。本著相互尊重、平等互利的精神，中美最終需要通過對話和磋商來解決分歧和摩擦。
