新華社北京5月19日電（國際觀察）美國極限施壓挑戰(zhàn)國際規(guī)則將自食惡果
新華社記者
美國政府近來在國際上頻頻采取極限施壓做法，對(duì)伊朗、俄羅斯、委內(nèi)瑞拉、古巴等國肆意揮舞制裁大棒，對(duì)中國、歐盟、日本、印度等以加征關(guān)稅相威逼，妄圖用這種霸權(quán)主義、單邊主義的手段迫使其他國家屈服于美方蠻橫無理的要求。
多國專家學(xué)者在接受新華社記者采訪時(shí)指出，美國極限施壓的做法公然挑戰(zhàn)國際規(guī)則，嚴(yán)重破壞世界貿(mào)易體系和國際秩序，甚至威脅一些地區(qū)的和平穩(wěn)定。美方所作所為正遭到越來越多國家抵制，其用霸凌手段滿足私利的企圖不會(huì)得逞。
動(dòng)機(jī)：地緣野心與政治需要
專家們認(rèn)為，美國的極限施壓做法對(duì)外是為了實(shí)現(xiàn)美方的地緣政治野心，對(duì)內(nèi)是為了滿足自身的國內(nèi)政治需要。
委內(nèi)瑞拉玻利瓦爾軍事大學(xué)教授路易斯·金塔納：美國對(duì)委極限施壓的目的不僅是推翻馬杜羅政府，更希望借此打擊得到委政府支持的古巴、尼加拉瓜等拉美左翼國家，以實(shí)現(xiàn)美國對(duì)“拉美后院”的絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)，讓“門羅主義”在拉美復(fù)辟。
比利時(shí)-中國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)主席貝爾納·德威特：極限施壓的做法是美國單邊主義政策的一部分，美國想通過向整個(gè)國際社會(huì)施壓的做法來達(dá)到自己的目的。目前，特朗普政府在伊朗核問題上的做法就十分明顯。當(dāng)美國想要實(shí)施制裁時(shí)，還會(huì)要求其他國家效仿它。如果其他國家不服從，也會(huì)遭到美國的制裁。
德國杜伊斯堡-埃森大學(xué)東亞研究所教授馬庫斯·陶伯：中美貿(mào)易磋商需要雙方相互妥協(xié)，而美方?jīng)]有任何妥協(xié)讓步的誠意，反而通過各種方式頻頻極限施壓，部分原因在于眼下需要展現(xiàn)“與中國對(duì)抗”的強(qiáng)硬形象為其國內(nèi)政治考量服務(wù)。
中國國際問題研究院常務(wù)副院長阮宗澤：美國搞極限施壓，首先反映了一種單贏的思維，就是其他國家不能獲得好處，必須是美國獲得好處。為了獲得好處，美國可以無所不用其極。其次，搞極限施壓，表明美國過高估計(jì)自己，認(rèn)為只要舞刀弄槍，別國就會(huì)害怕、求饒。而事實(shí)上，這暴露出美國對(duì)形勢(shì)的誤判。
危害：破壞秩序與制造混亂
專家們指出，美國的極限施壓做法危害無窮，正在破壞世界貿(mào)易規(guī)則，動(dòng)搖現(xiàn)有的國際秩序，給包括美國盟友在內(nèi)的許多國家?guī)碡?fù)面影響。
古巴國際關(guān)系高級(jí)學(xué)院教師、前古巴駐羅馬尼亞大使曼努埃爾·耶佩：美國在處理國際事務(wù)時(shí)經(jīng)常違反國際法和《聯(lián)合國憲章》。美國正在打破二戰(zhàn)后逐漸形成的全球政治平衡，在國際關(guān)系中制造混亂，給其他各國帶來負(fù)面影響。
阮宗澤：美國極限施壓的做法給國際體系、國際規(guī)則帶來巨大沖擊。例如，美國為了向伊朗施壓，退出伊核協(xié)議，這是對(duì)美國自身參與制定的國際規(guī)則的破壞。美國還退出了旨在應(yīng)對(duì)氣候變化的《巴黎協(xié)定》，這也是對(duì)國際規(guī)則、全球治理，特別是生態(tài)治理體系的破壞。
俄羅斯高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院東方學(xué)教研室主任阿列克謝·馬斯洛夫：美國的貿(mào)易保護(hù)主義政策令國際貿(mào)易逐步萎縮，并將改變國際貿(mào)易體系。美國為滿足本國利益，拋開世界貿(mào)易組織規(guī)則，肆意施加制裁、加征關(guān)稅，對(duì)國際貿(mào)易造成直接的負(fù)面影響。
德國柏林自由大學(xué)東亞研究所教授羅梅君：現(xiàn)階段，美國也在向歐洲、特別是德國施加壓力。美國反復(fù)無常的做法讓歐洲盟友對(duì)其失去信任。其發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)也讓歐洲盟友認(rèn)清，美國眼下只考慮自己的利益。
結(jié)果：失道寡助與自毀形象
多國專家認(rèn)為，美國極限施壓的做法貌似氣勢(shì)洶洶，但嚇唬不住那些堅(jiān)決捍衛(wèi)自身核心利益的國家。美方一味蠻橫行事，最終結(jié)果只能是失道寡助，自毀形象，自食惡果。
伊朗德黑蘭大學(xué)教授馬蘭迪：美國政府退出伊核協(xié)議，單方面重啟對(duì)伊朗的制裁，這是公然挑戰(zhàn)國際秩序、危害地區(qū)和平穩(wěn)定的一個(gè)典型例子。伊核協(xié)議是一份多邊協(xié)議，經(jīng)過聯(lián)合國安理會(huì)核可，美國單方面退出該協(xié)議，就是公然背棄自己的國際承諾，破壞自身的國家信用。因此，伊朗政府已多次表達(dá)了自己的看法，即美國不可信賴。伊朗絕對(duì)不會(huì)屈服于美國的壓力。美國制裁雖然給伊朗造成了一定困難，但只要伊朗人民團(tuán)結(jié)一致，這些困難完全可以克服。
日本東洋學(xué)園大學(xué)政治學(xué)教授朱建榮：美國的極限施壓做法其實(shí)是撿了芝麻丟了西瓜，很可能令美國參與建立的國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則毀于一旦，從而引起公憤，加速其霸權(quán)的衰落。美國不僅對(duì)中國而且對(duì)中東、歐洲、拉美國家揮舞大棒，一味施壓的外交政策破壞了美國的國際聲譽(yù)，也讓對(duì)美國心存幻想的人們認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。
曼努埃爾·耶佩：美國采取的極限施壓行為，其實(shí)是搬起石頭砸自己的腳。當(dāng)今世界是多極世界，美國的極限施壓做法很難壓服對(duì)手，越來越多的國家將站出來反對(duì)，在全球范圍內(nèi)挑戰(zhàn)美國的霸權(quán)政治。與美國的霸權(quán)主義思維不同，如今世界上已出現(xiàn)一些提倡共同發(fā)展與雙贏的新思想和新倡議，正得到國際社會(huì)日益廣泛的認(rèn)同。（執(zhí)筆記者：趙卓昀、陳靜；參與記者：姜俏梅、徐燁、王瑛、張遠(yuǎn)、張驍、欒海、潘革平、朱婉君、穆東、馬驍）
