新華社北京5月17日電 （新華國(guó)際時(shí)評(píng)）顛倒黑白——美式霸凌的事實(shí)污點(diǎn)
新華社記者傅云威 康逸
近期美方極限施壓令中美經(jīng)貿(mào)磋商嚴(yán)重受挫。美式霸凌再度顯露出蠻橫無(wú)理的表征和顛倒黑白的底色。構(gòu)成這一底色的，是美方牽強(qiáng)附會(huì)、混淆視聽的諸多事實(shí)污點(diǎn)。
事實(shí)污點(diǎn)之一，是美方屢屢將巨額貿(mào)易逆差諉過于人，搞出一套強(qiáng)詞奪理的“逆差外因論”，但這一問題根本上源于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)性問題。要知道，美國(guó)與全球上百個(gè)國(guó)家都存在貿(mào)易逆差。
美國(guó)耶魯大學(xué)高級(jí)研究員斯蒂芬·羅奇說得明白：這些逆差不是“平白無(wú)故產(chǎn)生”的，它反映了美國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的內(nèi)部失調(diào)！通過最新數(shù)據(jù)也看得明白：雖然政府四處揮舞“關(guān)稅大棒”，但是美國(guó)去年的商品和服務(wù)貿(mào)易逆差依然大漲12.5%，創(chuàng)十年來新高！
事實(shí)污點(diǎn)之二，是美方把本國(guó)失業(yè)問題歸因?yàn)閷?duì)華貿(mào)易。但這種“就業(yè)流失論”也屬無(wú)稽之談。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就指出，美國(guó)制造業(yè)崗位流失，既有該國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化的原因，也是國(guó)際分工協(xié)作發(fā)展的結(jié)果。強(qiáng)加關(guān)稅將破壞國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈，增加企業(yè)成本，反而可能導(dǎo)致美國(guó)就業(yè)崗位損失。
實(shí)際上，中國(guó)的發(fā)展非但沒有奪走美國(guó)人的飯碗，反倒讓美國(guó)產(chǎn)業(yè)有機(jī)會(huì)吐故納新，為就業(yè)市場(chǎng)增添活力。據(jù)美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)估算，僅2015年的中美經(jīng)貿(mào)往來就至少支持了美國(guó)約260萬(wàn)個(gè)工作機(jī)會(huì)。
事實(shí)污點(diǎn)之三，是美方大肆指責(zé)中國(guó)的“技術(shù)偷竊論”。但只要細(xì)究，就發(fā)現(xiàn)其充滿傲慢與偏見，更有故意抹黑之意。
多年來，中國(guó)前沿科技領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)足進(jìn)步，主要得益于自力更生自主創(chuàng)新。中國(guó)已加入幾乎所有主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約，向世界昭示中國(guó)人尊重知識(shí)、鼓勵(lì)創(chuàng)新的真誠(chéng)意愿。
與美方論調(diào)形成強(qiáng)烈對(duì)比的是，中國(guó)正日益成為全球“磁石”，吸引包括美國(guó)企業(yè)在內(nèi)的全球高科技翹楚搶灘中國(guó)市場(chǎng)。就在今年初，特斯拉首個(gè)海外超級(jí)工廠在上海開工建設(shè)，成為首個(gè)獲批在華獨(dú)資建廠的外國(guó)車企。試問，如果沒有可觀的收益和可靠的法治保障，特斯拉這樣的公司會(huì)來中國(guó)嗎？
事實(shí)污點(diǎn)之四，就是美方近期“高聲遠(yuǎn)揚(yáng)”的對(duì)華加征關(guān)稅“美國(guó)必勝論”。但白宮的論斷正陷入不攻自破的尷尬。
在美方升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)之際，包括美國(guó)全國(guó)零售商聯(lián)合會(huì)、美國(guó)大豆協(xié)會(huì)、美國(guó)玩具協(xié)會(huì)在內(nèi)眾多行會(huì)組織紛紛發(fā)聲，指出新增關(guān)稅是對(duì)美國(guó)商家和消費(fèi)者課稅，將重創(chuàng)美國(guó)公司，毀掉大量就業(yè)機(jī)會(huì)。而美國(guó)政府提供的補(bǔ)貼實(shí)屬杯水車薪，且難以為繼。
反觀中國(guó)經(jīng)濟(jì)，非但沒有像某些美國(guó)官員臆測(cè)的那樣亂了方寸，反而在美方挑起的貿(mào)易戰(zhàn)中經(jīng)受住考驗(yàn)，表現(xiàn)出良好的抗壓能力，繼續(xù)擔(dān)綱世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要引擎。
事實(shí)污點(diǎn)之五，則是美方試圖把中美經(jīng)貿(mào)磋商受挫責(zé)任強(qiáng)加于人的“中方背諾論”。這更是離譜的一面之詞。
常識(shí)告訴人們，在協(xié)議達(dá)成之前，各種分歧存在都很正常，何來違背承諾之說？反倒是美方在磋商過程中，從未放棄霸凌思維，嚴(yán)重違背了“相互尊重、平等互利”的共識(shí)。此前磋商過程中，即使由于美方背離了談判應(yīng)有的準(zhǔn)則而使磋商遇到困難時(shí)，中方還是盡可能顯示了建設(shè)性的態(tài)度。國(guó)際社會(huì)對(duì)此有目共睹。
從這種種事實(shí)污點(diǎn)可以看出，美式霸凌行徑何其荒謬。這也決定了它在道義上不得人心，邏輯上不能自洽，結(jié)果上只能是敗事有余！
