中美貿易磋商牽動著世界的目光，雙方政府總體保持了低調，但美國媒體則在不斷釋放內幕信息，有些信息甚至相互矛盾。
比如，《華爾街日報》5日報道，如果中美停止貿易戰，中方為平衡中美貿易，可以從美國進口700億美元農產品和能源產品；彭博社則認為，中方承諾增加進口的數據，實際是250億美元。
這兩篇報道，都出自美國知名媒體，都言之鑿鑿，都似乎有鼻子有眼。但牛彈琴（bullpiano）從知情人士處得知，這些數據都是臆測，因為在這次北京磋商中，重點不在數字上，只是在一些具體的領域和品種上，雙方達成了某種共識。
撇開這些數據，將這兩家媒體的報道，與6月3日中方的單方面聲明，以及6月4日白宮的書面聲明，逐一進行對照，有些細節還是基本吻合的。
顯然，白宮也在借助美國媒體發聲，后者則通過傳播內幕信息，至少釋放了這兩個微妙信號：
信號一、中美確實在農產品和能源領域取得了突破。
中方3日的聲明，原話是這樣說的：
雙方就落實兩國在華盛頓的共識，在農業、能源等多個領域進行了良好溝通，取得了積極的、具體的進展，相關細節有待雙方最終確認。
白宮的聲明，則這樣說：
會晤聚焦于通過促進農產品和能源對華出口便利化、滿足中國日益增長的消費需求來削減美國貿易逆差、提振美國經濟增長、增加美國就業。
都提到了農產品和能源產品。按照美國媒體的報道，中國企業可能會購買美國大豆、玉米、天然氣、原油、煤炭等美國相關產品。
讓美國媒體感嘆的是，中方的做法非常聰明，對特朗普政府具有極大誘惑力。因為購買農產品，讓美國中西部農業州受益，而這里是特朗普的票倉；增加美國煤炭進口，賓夕法尼亞州和西弗吉尼亞州等是最大贏家，這兩個州在美國中期選舉中非常關鍵。
當然，對中國來說，這也是中國最想買的。能源產品就不用多說了，中國要發展，還需要進口大量能源，特別是環境友好型能源產品；中國要藍天，天然氣更緊缺，別忘了，去年“煤改氣”，一些地方還一度爆發了“氣荒”。美國確實可以在這方面多做貢獻。
至于農產品，民以食為天，中國人更對吃有著特別的講究。對這樣一個富起來的民族來說，增加些美國優質農產品進口，有利于食品結構的優化，其實還有利于改善保護耕地。
一句話，雙方都作了讓步，但這對雙方都有利。
信號二、中方霸氣聲明產生積極效果，美方在琢磨對策。
中方霸氣聲明，即中方6月3日聲明中的這句話：
中美之間達成的成果，都應基于雙方相向而行、不打貿易戰這一前提。如果美方出臺包括加征關稅在內的貿易制裁措施，雙方談判達成的所有經貿成果將不會生效。
這么斬釘截鐵不留情面的聲明，在美國的以往談判中，也是非常罕見的。中方的這個嚴正立場，也被全世界媒體廣泛報道。
這應該也是有針對性的，畢竟對于現在美國政府的公信力，全世界都是有疑慮的。在中美貿易停不停戰問題上，美國財政部和白宮的信息就很不一樣。
值得注意的是，對于中方這一強硬表態，美國官方似乎諱莫如深，6月4日的白宮聲明也是只字不提。
但從美國媒體透露的信息來看，盡管特朗普的推特仍舊放飛自我，但美方實際正在琢磨對策；美國官方的態度，也從原來的劍拔弩張不斷趨向理性。
比如，以強硬著稱的白宮國家經濟委員會主任庫德洛，５日接受福克斯新聞采訪時也說，他對中美經貿磋商持謹慎樂觀態度，雙方討論的擴大美國對華出口舉措，也有利于增加美國就業。
庫德洛并且透露，美國商務部長羅斯前一天向特朗普匯報了最新一輪中美經貿磋商的情況。羅斯在匯報時表示，雖然此次磋商并未簽署經貿協議，但美國農產品和能源產品獲得更多向中國出口的機會，雙方討論的擴大出口和降低關稅舉措，可能會創造多達50萬個美國就業崗位。
那這就帶來一個直接的問題：要中國多進口美國農產品和能源，那美國就必須放棄加征關稅；如果繼續加征關稅，那中國就肯定不答應，成果就會一風吹。
估計特朗普也在苦苦思索，怎么辦？怎么辦？怎么辦？
當然，中美關系錯綜復雜，指望一兩次談判就解決所有問題，顯然也是不現實的；按照特朗普最近的種種表現，也不排除平地起風雷的可能性，說不準即使白紙黑字簽了字，能否100%落實也是一個問題。
但中國人顯然也不是嚇大的。看到一位中國網友的留言，讓牛彈琴（bullpiano）非常感慨。他是這樣說的：中方的這次單方面聲明，是本次貿易沖突以來最霸氣的一個動作，非常感謝我們有這樣一個硬氣的政府！
確實要點贊。在這個世界，讓特朗普大費周章，就貿易問題談了那么多輪的國家，也就只有中國了吧。
從中國的角度看，我們還處于戰略機遇期，我們肯定不希望中美關系生變。但中國是有底線的，不管對方如何出招，中方也在以變應變，而且也有信心、有能力、有經驗捍衛中國人民利益和國家核心利益。
這個“對美三有”，也不是隨便說說的。
當然，博弈還在繼續，美國正在考慮。中國，還絲毫大意不得啊！（微信公號“牛彈琴”）
