新華社耶路撒冷５月８日電

　　新華社記者劉學(xué)

　　美國總統(tǒng)特朗普８日宣布退出伊核協(xié)議，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡隨即發(fā)聲，稱贊特朗普的決定“勇敢而且正確”。

　　在圍繞伊核協(xié)議存廢的復(fù)雜博弈中，內(nèi)塔尼亞胡扮演了“推手”角色。從短期看，特朗普的退出決定，使一向視伊朗為心腹之患的以色列成為“大贏家”，但從地區(qū)局勢更趨復(fù)雜看，內(nèi)塔尼亞胡真能笑到最后嗎？

　　關(guān)鍵時刻“遞刀子”

　　特朗普在８日的講話中說，以色列上周公布的一些情報文件揭露了伊朗尋求發(fā)展核武器的過程。

　　這些情報文件正是以色列方面在關(guān)鍵時機(jī)拋出來的。４月３０日，內(nèi)塔尼亞胡出現(xiàn)在以色列及全球多家媒體的直播畫面中，用英語和希伯來語發(fā)表“聲情并茂”的演講，指責(zé)伊朗在核問題上“一直在撒謊”。

　　內(nèi)塔尼亞胡的英文演講持續(xù)了約１８分鐘，接下來的希伯來語部分僅約２分鐘。可見，這一講話主要面向以色列以外的受眾。

　　在英文講話的結(jié)尾部分，他“預(yù)言”：“幾天后，特朗普總統(tǒng)將會宣布對伊核協(xié)議的決定。我相信，他會作出對美國正確的決定、對以色列正確的決定。”

　　曾在美國麻省理工學(xué)院和哈佛大學(xué)求學(xué)的內(nèi)塔尼亞胡能講一口流利的英文，慣于通過希伯來語和英語的切換針對不同受眾傳達(dá)自己的觀點和立場。

　　耐人尋味的是，內(nèi)塔尼亞胡這番講話后，美國白宮發(fā)言人桑德斯表示，以色列公布這批文件前跟白宮及特朗普本人“通過氣”，雙方對此還有過談?wù)摗?/p>

　　無論特朗普是否早已決定對伊核協(xié)議的取舍，內(nèi)塔尼亞胡在關(guān)鍵時刻的這一“遞刀子”動作，顯然正中特朗普下懷。

　　一唱一和遏制伊朗

　　而在內(nèi)塔尼亞胡看來，特朗普的上臺及其對前任奧巴馬各項政治遺產(chǎn)的摒棄，無疑為以色列拉住美國遏制伊朗提供了絕佳機(jī)會。

　　圍繞伊核問題，內(nèi)塔尼亞胡與奧巴馬立場相左。２０１５年３月，內(nèi)塔尼亞胡受時任美國國會眾議院議長博納邀請訪美并在國會就伊核問題發(fā)表演講，對可能達(dá)成的伊核協(xié)議表示強(qiáng)烈反對。奧巴馬對內(nèi)塔尼亞胡的“砸場子”行為大為惱火，批其演講內(nèi)容“毫無新意”。

　　特朗普上任后，在遏制伊朗方面與內(nèi)塔尼亞胡一唱一和。除了在伊核問題上互相“助攻”，特朗普還送給內(nèi)塔尼亞胡一份大禮，宣布承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都，并要把美國駐以色列大使館遷往耶路撒冷。

　　而以色列明顯加大了針對伊朗的動作。以色列議會４月底通過一項提案，授權(quán)內(nèi)塔尼亞胡和國防部長利伯曼在緊急情況下，可以直接宣戰(zhàn)或批準(zhǔn)重大軍事行動。５月６日，內(nèi)塔尼亞胡在內(nèi)閣例行會議上表示，以色列將阻止伊朗在敘利亞擴(kuò)大針對以色列的軍事勢力。

　　據(jù)敘利亞國家電視臺８日報道，敘利亞防空系統(tǒng)當(dāng)晚在首都大馬士革以南地區(qū)攔截了兩枚“以色列導(dǎo)彈”。以色列國防軍８日晚則發(fā)表聲明說，以色列軍方已經(jīng)部署防御系統(tǒng)，并對可能出現(xiàn)的攻擊保持高度警惕。

　　未必成為“最大贏家”

　　在最新的宣傳視頻中，內(nèi)塔尼亞胡喊出自己的口號——“只有利庫德集團(tuán)、只有內(nèi)塔尼亞胡”，暗示唯有他和他所在的利庫德集團(tuán)才能給以色列公民安全。

　　內(nèi)塔尼亞胡雖然不像沙龍、拉賓、巴拉克那樣戎馬半生，但有一個為國殉職的哥哥，后者率突擊隊遠(yuǎn)赴烏干達(dá)營救人質(zhì)時身亡。內(nèi)塔尼亞胡以烈士家人的身份步入政壇，在黨派林立的以色列政壇被視為能夠平衡各方勢力的政治強(qiáng)人。１９９６年，內(nèi)塔尼亞胡擊敗工黨候選人佩雷斯，首次出任總理。

　　內(nèi)塔尼亞胡迄今數(shù)度出任總理，始終打“安全牌”鞏固政治基礎(chǔ)，在巴以問題上的強(qiáng)硬態(tài)度為他賺取了不少國內(nèi)民意支持，但也因此經(jīng)常受到國內(nèi)外輿論抨擊和詬病。隨著中東局勢日漸復(fù)雜混沌，巴以問題逐漸淡出輿論焦點，伊朗的地區(qū)影響力則不斷增長。如何遏制伊朗，成為內(nèi)塔尼亞胡的外交之要。

　　從短期看，特朗普的退出決定，將幫助以色列在與伊朗的角力中占據(jù)有利局面，內(nèi)塔尼亞胡的執(zhí)政也許會更加穩(wěn)固。但從長期看，特朗普這一決定可能引發(fā)中東新一輪混亂和動蕩，未必是內(nèi)塔尼亞胡的“福音”。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 劉笑冬