新華社北京３月２７日電（國(guó)際觀察）西方驅(qū)逐逾百名俄外交官　掀新一輪對(duì)抗

　　新華社記者

　　俄羅斯外交部２６日發(fā)表聲明，強(qiáng)烈抗議西方國(guó)家驅(qū)逐俄外交人員，并表示將采取回應(yīng)措施。截至目前，包括歐盟成員國(guó)和美國(guó)等２０多個(gè)西方國(guó)家集體驅(qū)逐逾百名俄羅斯外交官，以回應(yīng)俄羅斯前特工在英國(guó)“中毒”事件。

　　分析人士指出，西方國(guó)家此次在案件調(diào)查未有定論的情況下聯(lián)合驅(qū)逐俄外交官，凸顯其冷戰(zhàn)思維，將令?lèi)夯亩砦麝P(guān)系雪上加霜。

　　英俄矛盾擴(kuò)大

　　據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，俄羅斯前特工斯克里帕爾及其女兒本月４日在英國(guó)威爾特郡索爾茲伯里市街頭一條長(zhǎng)椅上昏迷。英官方稱(chēng)，兩人中了一種軍用級(jí)別神經(jīng)性毒劑，俄羅斯“極有可能”與此事有關(guān)聯(lián)。

　　俄方對(duì)此堅(jiān)決否認(rèn)，并指責(zé)英方拒絕向俄方透露詳情，拒絕答復(fù)俄方就“中毒”案向英方表達(dá)溝通合作的愿望。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，俄羅斯或蘇聯(lián)從未進(jìn)行過(guò)英國(guó)所指責(zé)的神經(jīng)毒劑“諾維喬克”項(xiàng)目研究。

　　盡管俄前特工“中毒”事件的調(diào)查未有定論，英國(guó)在歐洲和北美的盟友國(guó)相繼發(fā)聲聲援英國(guó)，英俄外交沖突也迅速升級(jí)為西方陣營(yíng)繼烏克蘭危機(jī)后發(fā)起的與俄羅斯之間的新一輪對(duì)抗。

　　在英國(guó)和俄羅斯相繼宣布驅(qū)逐對(duì)方２３名外交官后，歐盟２３日宣布召回歐盟駐俄羅斯大使。２６日，包括德國(guó)、法國(guó)和意大利等在內(nèi)的１６個(gè)歐盟國(guó)家以及烏克蘭和挪威等其他歐洲國(guó)家也宣布各自驅(qū)逐一定數(shù)量的俄外交官。

　　美國(guó)政府２６日則宣布，將驅(qū)逐約６０名俄羅斯外交官，并關(guān)閉俄羅斯駐西雅圖領(lǐng)館。加拿大政府當(dāng)天也宣布驅(qū)逐４名俄外交官。

　　俄外交部發(fā)表聲明，譴責(zé)英國(guó)的盟友在缺乏客觀詳盡調(diào)查的情況下盲目追求西方一致，而不惜損害其理智、國(guó)際對(duì)話規(guī)范和相關(guān)國(guó)際法準(zhǔn)則，并警告說(shuō)俄方將作出回應(yīng)。

　　歐盟內(nèi)部存分歧

　　歐洲理事會(huì)主席圖斯克２６日表示，歐洲理事會(huì)同意英方看法，認(rèn)為俄羅斯極有可能制造了“中毒”事件，不排除歐方未來(lái)還將采取更多措施，包括驅(qū)逐更多俄外交官。

　　分析人士認(rèn)為，在英國(guó)就“脫歐”問(wèn)題與歐盟爭(zhēng)吵不斷的背景下，爭(zhēng)取到如此多的歐盟成員支持，是英國(guó)政府的一大外交勝利。自２０１３年烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，不少歐盟國(guó)家對(duì)俄羅斯心懷戒懼，容易對(duì)涉俄事件作出強(qiáng)烈反應(yīng)。

　　但應(yīng)注意到，此次歐盟國(guó)家驅(qū)逐俄外交官的“擺姿態(tài)”意義或大于實(shí)質(zhì)意義。即便是力度最大的法國(guó)、德國(guó)和波蘭也僅僅各驅(qū)逐４名俄外交官，其他大多數(shù)歐盟國(guó)家只是驅(qū)逐一到三名。

　　分析人士指出，歐盟內(nèi)部在此次事件中存在不同聲音，不排除有部分歐盟成員國(guó)迫于歐盟領(lǐng)導(dǎo)層和輿論壓力，不得已“跟風(fēng)”。

　　盡管芬蘭政府宣布將驅(qū)逐一名外交官，但芬蘭總統(tǒng)尼尼斯托同時(shí)呼吁歐盟各國(guó)與俄羅斯繼續(xù)展開(kāi)對(duì)話，彌合雙方裂痕。芬蘭總理西比萊更是直言說(shuō)，作出驅(qū)逐俄外交官的決定對(duì)于芬蘭來(lái)說(shuō)很艱難，之前芬蘭建議歐盟慎重考慮，采取不同于驅(qū)逐外交官的措施。

此外，奧利地總理和外長(zhǎng)２６日發(fā)表聯(lián)合聲明說(shuō)，奧不會(huì)跟隨其他歐盟國(guó)家采取驅(qū)逐俄羅斯外交官的措施。聲明強(qiáng)調(diào)，奧地利作為中立國(guó)，把自身視為“東西方的搭橋者”，希望對(duì)俄溝通渠道保持暢通。

　　美俄對(duì)抗升級(jí)

　　據(jù)美方官員在媒體吹風(fēng)上介紹，美方此次驅(qū)逐的俄方人員包括多名俄駐西雅圖領(lǐng)館人員和１２名俄駐紐約聯(lián)合國(guó)總部人員。美官員稱(chēng)，美方此舉旨在應(yīng)對(duì)俄羅斯在美境內(nèi)日益“活躍”的情報(bào)收集行為，同時(shí)也是表示與北約盟友站在一起。

　　白宮在一份聲明中說(shuō)，美方之所以關(guān)閉俄駐西雅圖領(lǐng)館，是因?yàn)樵擃I(lǐng)館靠近美國(guó)一座潛艇基地和波音公司。

　　美國(guó)總統(tǒng)特朗普上任后對(duì)俄采取一系列制裁措施。本月１５日，特朗普政府以發(fā)動(dòng)惡意網(wǎng)絡(luò)攻擊為名對(duì)俄實(shí)施新制裁。

　　美國(guó)兩黨普遍認(rèn)為俄羅斯涉嫌干預(yù)２０１６年美國(guó)總統(tǒng)選舉，美國(guó)政界因此普遍對(duì)俄敵意濃厚。盡管特朗普在總統(tǒng)競(jìng)選期間和競(jìng)選獲勝后曾多次公開(kāi)表達(dá)希望在自己任期內(nèi)改善美俄關(guān)系的意愿，但受到多方掣肘。受“通俄門(mén)”事件影響，特朗普非但不能改善美俄關(guān)系，反而要與俄羅斯撇清關(guān)系，擺脫嫌疑。

　　俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)際事務(wù)委員會(huì)副主席賈巴羅夫表示，他認(rèn)為美國(guó)總統(tǒng)特朗普此次作出驅(qū)逐俄羅斯外交官的決定，正是因?yàn)槭艿搅藝?guó)內(nèi)反俄浪潮的巨大政治和輿論壓力。

分析人士認(rèn)為，烏克蘭危機(jī)以來(lái)，西方深陷“恐俄癥”，冷戰(zhàn)思維回潮。正如俄羅斯國(guó)家杜馬（議會(huì)下院）國(guó)防委員會(huì)副主席什維特金所言，這一由西方世界單邊發(fā)起的對(duì)抗不利于世界穩(wěn)定。（參與記者：鄭江華　劉晨　朱東陽(yáng)　魏良磊　吳剛）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 李志強(qiáng)