??? 原題：美國：說“打”并不容易

??? 敘利亞外長穆阿利姆27日表示，不相信包括美國等西方國家會對敘利亞實施軍事打擊。美國政府可能只是通過散布相關言論來對敘政府施壓，從而獲取敘方更大的讓步。但盡管如此，敘利亞已做好盡全力保衛國家的準備。西方的軍事打擊不會阻礙敘政府軍近期在戰場上的前進勢頭。?他同時表示：“如果有任何人指控敘利亞政府使用化學武器，我要求他在公眾面前展示他的證據?！彼f，敘政府已按要求同意并協助聯合國化學武器問題真相小組前往大馬士革郊區開展調查，但“恐怖分子”則設法阻撓調查?！⌒氯A社記者 張迺杰攝

??? 當前，美國對敘利亞采取軍事行動的呼聲再次甚囂塵上。美軍出兵果真是箭在弦上了嗎？也不盡然。一家阿拉伯國家媒體說，這其實是“茶杯里的風波”，掀不起大浪的。這話也許過分樂觀，但是不可否認，美國要下出兵的決心難度是很大的。

　　從戰術層面上說，出兵必須有一個借口?，F在最重要的借口就是敘利亞政府動用了化學武器。但到底是誰使用了化武呢？目前并無定論，從道理上講，目前正處于優勢地位的敘利亞軍隊沒有必要使用。退一步想，即使是敘軍隊使用了，要對敘政府進行軍事懲罰，那也要通過安理會才行，否則就師出無名。這一點美國不是不知道，連奧巴馬也強調要取得安理會授權才能出兵。

　　但更重要的障礙是在戰略層面上，因為出兵敘利亞與美國的戰略利益相悖。美國在確定戰略東移之后，中東在其全球戰略中的地位起了變化。這當然不是說美國會放棄中東，但作為一個局部，是不能不服從整體戰略需要。

【糾錯】

責任編輯： 張敏彥