超七成受訪者認(rèn)為有必要推廣分餐制
65.5%受訪者建議避免共用餐盤(pán)、杯具
河北廊坊市安次區(qū)一家餐廳內(nèi)，服務(wù)員為客人分餐。新華社供圖
這段時(shí)間，受到疫情的影響，人們對(duì)于用餐衛(wèi)生有了更多的關(guān)注。北京、上海、山東等地都發(fā)布了分餐制、公筷使用的相關(guān)規(guī)范。近日，在國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)上，全國(guó)愛(ài)衛(wèi)辦副主任、國(guó)家衛(wèi)生健康委規(guī)劃司司長(zhǎng)毛群安表示，下一步將總結(jié)一些地方推廣分餐制的經(jīng)驗(yàn)，將好的做法形成制度。
上周，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)（wenjuan.com），對(duì)2014名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，60.7%的受訪者表示疫情過(guò)后，外出就餐會(huì)分餐，73.5%的受訪者認(rèn)為有必要推廣分餐制。養(yǎng)成衛(wèi)生的就餐習(xí)慣，65.5%的受訪者建議避免共用餐盤(pán)、杯具，65.0%的受訪者建議使用公筷、公勺。
受訪者中，男性占42.5%，女性占57.5%。來(lái)自一線城市的占29.6%，二線城市的占41.2%，三四線城市的占20.2%，城鎮(zhèn)或縣城的占6.0%，農(nóng)村的占2.7%。
73.5%受訪者認(rèn)為有必要推廣分餐制
家住廣州的譚田（化名），從小家里吃飯就分餐，她因此也養(yǎng)成了分餐的習(xí)慣，“如果去外面吃飯，我基本都會(huì)提議用公筷”。
彭菲菲（化名）來(lái)自遼寧大連，她家一直有分餐的習(xí)慣。“在外聚餐，如果看到別人夾菜時(shí)翻來(lái)翻去，或者相互夾菜，我會(huì)比較介意”。
“我家曾有過(guò)分餐的習(xí)慣，主要是為了爺爺奶奶吃飯方便。老人喜歡味道咸一些，我們也怕一些菜老人咬不動(dòng)，就會(huì)把他們吃的菜多煮一會(huì)兒，多放點(diǎn)調(diào)味料，然后單獨(dú)給他們盛在一個(gè)盤(pán)子里。”家住北京的鄭文說(shuō)，疫情發(fā)生以來(lái)，她和家人再次開(kāi)始嘗試分餐。“以前家里吃飯時(shí)，飯桌上擺的公筷容易和其他筷子弄混，這次我媽特意換了一雙顏色不一樣的筷子作為公筷”。
調(diào)查顯示，46.6%的受訪者有分餐的習(xí)慣。關(guān)于疫情過(guò)后，外出就餐是否會(huì)分餐，60.7%的受訪者選擇了“會(huì)”。
劉梅（化名）家住山東濟(jì)南，為了幫助弟弟控制體重，她開(kāi)始在家里分餐。“小孩子貪吃，喜歡一邊聊天一邊吃飯，一不小心容易吃撐。把飯菜盛好放在盤(pán)子里，整體的飯量就一目了然了”。
為了分餐，劉梅特意買(mǎi)了家用的分餐盤(pán)，“食物盛進(jìn)去挺美觀，看著有食欲”。
數(shù)據(jù)顯示，73.5%的受訪者認(rèn)為有必要推廣分餐制。交互分析發(fā)現(xiàn)，一線城市受訪者認(rèn)為有必要的比例最高（76.4%）。
彭菲菲覺(jué)得分餐能提高用餐的衛(wèi)生程度。“有人嫌分餐麻煩，其實(shí)習(xí)慣了就好。如果是在家吃飯，分餐只需要把飯菜提前盛出來(lái)”。
關(guān)于分餐的益處，76.5%的受訪者覺(jué)得這樣可以降低疾病傳播風(fēng)險(xiǎn)，69.5%的受訪者覺(jué)得這樣干凈、衛(wèi)生，46.7%的受訪者認(rèn)為這樣能滿足人們不同的口味需要。其他好處還有：減少食物浪費(fèi)（36.5%）、控制食量（33.3%）和營(yíng)養(yǎng)攝入更為均衡（19.9%）等。
65.5%受訪者建議避免共用餐盤(pán)和杯具
鄭文覺(jué)得，雖然分餐制有很多好處，但是習(xí)慣的養(yǎng)成需要時(shí)間，“很多家庭都習(xí)慣圍坐在一起吃飯，互相夾菜”。
“外出吃飯可能更容易分餐，如果是在家里招待客人，主人提出要分餐，可能會(huì)讓對(duì)方覺(jué)得不太好。”劉梅覺(jué)得，阻礙分餐制推行的原因之一，是人們傳統(tǒng)的飲食習(xí)慣。
曾在天津某餐廳工作過(guò)的王虹（化名）告訴記者，分餐可能讓餐廳上菜過(guò)程更繁瑣，需要耗費(fèi)更多人力，“有些傳統(tǒng)菜，像整條魚(yú)、整只雞鴨，分盤(pán)不太合適。相比之下，用公筷、公勺更為方便一些”。
對(duì)于推廣分餐制的難點(diǎn)，60.2%的受訪者指出合餐文化的影響比較深，52.5%的受訪者感覺(jué)社會(huì)上還沒(méi)有形成分餐的意識(shí)，46.7%的受訪者擔(dān)心分餐沒(méi)有聚餐吃飯的感覺(jué)，46.1%的受訪者擔(dān)心分餐會(huì)給人留下不好客的印象。其他問(wèn)題還有：過(guò)程比較麻煩（35.7%）、增加餐廳的成本（23.1%）和太過(guò)另類(lèi)（20.6%）等。
“如果在外吃快餐、簡(jiǎn)餐，分餐挺方便的。但如果是比較正式的場(chǎng)合，公筷就很適合，也能保證衛(wèi)生。”劉梅說(shuō)。
“分餐其實(shí)是我國(guó)的一種傳統(tǒng)，很多出土的文物都展現(xiàn)了古代人聚在一起、分餐而食的場(chǎng)景。”中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅說(shuō)，從衛(wèi)生角度講，分餐除了降低病毒感染的風(fēng)險(xiǎn)，也能減少幽門(mén)螺旋桿菌感染的幾率。
“我們現(xiàn)在提倡分餐，我覺(jué)得是在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行改良的現(xiàn)代版。”朱毅覺(jué)得，分餐制很好，但對(duì)合餐的改良可以實(shí)現(xiàn)兩全其美的效果。“每盤(pán)菜里，都放上一把公勺或一雙公筷。剛開(kāi)始會(huì)有些麻煩，但久而久之也就習(xí)慣了。其實(shí)，推廣分餐制可以先從餐館開(kāi)始，這樣會(huì)對(duì)大眾形成一種引導(dǎo)。‘合中有分，分不傷合’的中式分餐習(xí)慣，自然而然就養(yǎng)成了”。
如何養(yǎng)成衛(wèi)生的就餐習(xí)慣？除了分餐制，65.5%的受訪者建議避免共用餐盤(pán)、杯具，65.0%的受訪者建議使用公筷、公勺，62.4%的受訪者建議分開(kāi)處理生熟食物。其他還有：在干凈的環(huán)境就餐（57.7%）、做好餐具清洗消毒（45.9%）和不要口對(duì)口喂食（42.5%）等。
“這次疫情讓人們反思了很多日常習(xí)慣，用餐是很重要的一方面。”鄭文覺(jué)得，要想吃得健康、衛(wèi)生，還需要從多個(gè)方面入手。“比如分開(kāi)處理生食和熟食。還有吃完飯后，及時(shí)清理餐具，不要堆著，減少細(xì)菌滋生的可能。另外，在外用餐要盡量選擇環(huán)境干凈衛(wèi)生的地方”。（記者 孫山）
