紀(jì)法面前不存在功過(guò)相抵

　　日前，四川省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息：巴中市政府黨組成員、副市長(zhǎng)張尚華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正在接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。令人關(guān)注的是，張尚華在主政旺蒼縣期間，曾獲“全國(guó)優(yōu)秀縣委書(shū)記”稱(chēng)號(hào)，做出過(guò)當(dāng)?shù)厝罕娬J(rèn)可的成績(jī)。

　　在過(guò)往的榮譽(yù)中迷失自我，在自我膨脹中腐化墮落，毫無(wú)顧忌觸碰“紅線”的結(jié)局注定是黯然的。翻看一些領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案例，可以發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)的“先進(jìn)”“功臣”淪為腐敗分子，并不鮮見(jiàn)。如，“視地方為家鄉(xiāng)、把群眾當(dāng)家人”的朱育英和袁玉峰，從道德標(biāo)桿蛻變?yōu)樨澑湫?；曾為“中?guó)杰出青年”的簡(jiǎn)純林，從前程似錦的政壇新星蛻變?yōu)檫`紀(jì)違法的反面典型……這些人的墮落軌跡，印證了一個(gè)淺顯易懂的道理：即便是“楷模”“標(biāo)桿”，一旦不加強(qiáng)自律、不筑牢防線，就會(huì)守不住初心，也會(huì)在形形色色的欲望和“圍獵”面前敗下陣來(lái)，最終滑入深淵。

　　功就是功，過(guò)就是過(guò)，賞罰分明、賞功罰過(guò)是古之常理。紀(jì)律和法律面前也沒(méi)有功過(guò)相抵一說(shuō)。可偏偏有的黨員干部，總愛(ài)躺在過(guò)去的功勞簿上，自認(rèn)為可以拿功勛、榮譽(yù)來(lái)作為“撈一點(diǎn)”的資本，甚至心想“我是先進(jìn)典型，組織考慮政治影響不會(huì)輕易動(dòng)我”“即便查我，也可以功過(guò)相抵，絕不會(huì)一棒子打死”。內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)原區(qū)長(zhǎng)薛維林，正是在這種心理驅(qū)使下搞起了腐敗。其“落馬”后說(shuō)，“我原以為，一俊遮百丑，只要工作上做出成績(jī)，只要是不殺人，犯點(diǎn)錯(cuò)誤也是枝節(jié)問(wèn)題，有了政績(jī)就能遮住各種錯(cuò)誤?！?/p>

　　紀(jì)律和法律面前人人平等，沒(méi)有特殊黨員、特殊公民。無(wú)論是誰(shuí)，只要違紀(jì)違法，就要付出相應(yīng)代價(jià)，絕無(wú)討價(jià)還價(jià)的余地，這是紀(jì)法的剛性決定的。任何不把紀(jì)法當(dāng)回事，以為功勞很大、名聲很大就可以為所欲為、挑戰(zhàn)禁忌的黨員干部，最終都逃不脫黨紀(jì)國(guó)法的懲處。對(duì)于這一點(diǎn)，誰(shuí)都不要幻想有什么“保險(xiǎn)箱”，誰(shuí)都不要指望有什么“法外開(kāi)恩”。

　　想要行穩(wěn)致遠(yuǎn)，唯有不忘初心、敬終如始，一以貫之保持忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)。(劉強(qiáng))

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 張樵蘇