新華社北京3月12日電（記者高潔 李放）12日，最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在十三屆全國人大二次會(huì)議上作最高人民法院工作報(bào)告。新華社新媒體中心與新華智云公司合作，通過“媒體大腦”，借助人工智能技術(shù)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘梳理，分析解讀新版報(bào)告，與最高人民法院歷年的工作報(bào)告進(jìn)行對(duì)比，有何新發(fā)現(xiàn)？
力度！“基本解決執(zhí)行難”如期達(dá)成
在今年的最高人民法院工作報(bào)告中，關(guān)于解決“執(zhí)行難”的內(nèi)容占了相當(dāng)?shù)钠Ｃ襟w大腦梳理發(fā)現(xiàn)，關(guān)于解決“執(zhí)行難”的內(nèi)容最早出現(xiàn)在1988年最高法工作報(bào)告中，此后歷史上出現(xiàn)頻率最高的三次分別是2018年的9次、2011年的8次、2000年的7次。而在今年的最高法工作報(bào)告中，這一方面內(nèi)容足足出現(xiàn)了22次。
為貫徹落實(shí)黨的十八屆四中全會(huì)關(guān)于“切實(shí)解決執(zhí)行難”的部署，最高人民法院2016年3月提出“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問題”。
三年來，全國各級(jí)法院全力攻堅(jiān)，共受理執(zhí)行案件2043.5萬件，執(zhí)結(jié)1936.1萬件，執(zhí)行到位金額4.4萬億元，同比分別增長(zhǎng)98.5%、105.1%和71.2%，解決了一批群眾反映強(qiáng)烈的突出問題，促進(jìn)了法治建設(shè)和社會(huì)誠信建設(shè)。
正如最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在今年的報(bào)告中所說：“我們堅(jiān)信，在黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在社會(huì)各界大力支持下，各級(jí)法院不懈努力、久久為功，一定能夠?qū)崿F(xiàn)黨的十八屆四中全會(huì)提出的‘切實(shí)解決執(zhí)行難’目標(biāo)?！?/p>
溫度！“人身安全保護(hù)令”發(fā)出1589份！
道路千萬條，人身安全第一條。
媒體大腦梳理發(fā)現(xiàn)“人身安全”一詞在1987年的最高法工作報(bào)告中最早出現(xiàn)，“人身安全保護(hù)令”一詞的出現(xiàn)卻是在29年后的2016年最高法工作報(bào)告中。
“人身安全保護(hù)令”是一種民事強(qiáng)制措施，是人民法院為了保護(hù)家庭暴力受害人及其子女和特定親屬的人身安全、確?；橐霭讣V訟程序的正常進(jìn)行而作出的民事裁定。
今年的最高法工作報(bào)告明確提出，在過去的一年里，全國各級(jí)法院共發(fā)布“人身安全保護(hù)令”1589份。
此外，最高人民法院還明確規(guī)定了“人身安全保護(hù)令”可包括的措施，即禁止被申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力；禁止被申請(qǐng)人騷擾、跟蹤、接觸申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬；責(zé)令被申請(qǐng)人遷出申請(qǐng)人住所；保護(hù)申請(qǐng)人人身安全的其他措施等。
速度！全面建設(shè)“智慧法院”
科技在進(jìn)步，法院自然也不能落后。
媒體大腦分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，“智慧法院”一詞首次出現(xiàn)在2016年，但在今年的工作報(bào)告中，有更多的詞條跟“智慧法院”關(guān)聯(lián)在一起，這些看似“高大上”的科技成果其實(shí)早已和你我的生活密切相關(guān)。
如果你經(jīng)常網(wǎng)購，你會(huì)發(fā)現(xiàn)國內(nèi)多家電子購物平臺(tái)早已推出“司法拍賣”，大到一套房子、一輛車，小到一件家具、一部手機(jī)。通過推行網(wǎng)絡(luò)司法拍賣，成交率、溢價(jià)率成倍增長(zhǎng)，為當(dāng)事人節(jié)約傭金205億元，有效祛除拍賣環(huán)節(jié)暗箱操作和權(quán)力尋租。
如果你遇到欠債不還的“老賴”，“智慧法院”的建設(shè)著力解決查人找物難題。目前，全國各級(jí)法院建成的網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)已與公安部、自然資源部等16家單位和3900多家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)聯(lián)網(wǎng)，覆蓋存款、車輛、證券、不動(dòng)產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)資金等16類25項(xiàng)信息，對(duì)被執(zhí)行人主要財(cái)產(chǎn)形式“一網(wǎng)打盡”。
這些還只是“智慧法院”的“冰山一角”，“司法大數(shù)據(jù)和服務(wù)平臺(tái)”“類案智能推送”“法信智答版”“智能語音云平臺(tái)”“智能輔助”“電子訴訟應(yīng)用”“網(wǎng)上閱卷”“網(wǎng)上開庭”“電子送達(dá)”“互聯(lián)網(wǎng)法院”“互聯(lián)網(wǎng)司法新模式”等等，這些帶有高科技意味詞匯的背后都是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的便捷和高效。
