新華社長(zhǎng)沙1月20日電（記者劉良恒 謝櫻）湖南省消費(fèi)者委員會(huì)近日通過(guò)官方微信公開(kāi)征集消費(fèi)者代表，并透露為依法科學(xué)調(diào)整岳麓書院（含中國(guó)書院博物院陳列館）門票價(jià)格，湖南省發(fā)改委擬于1月底在長(zhǎng)沙市組織召開(kāi)簡(jiǎn)易聽(tīng)證會(huì)，并委托湖南省消費(fèi)者委員會(huì)推薦9名消費(fèi)者作為消費(fèi)者代表參加聽(tīng)證會(huì)。

　　這讓此前引發(fā)廣泛關(guān)注的“高校教授質(zhì)疑岳麓書院收門票”事件重回公眾視野。岳麓書院是中國(guó)“四大書院”之一，位于長(zhǎng)沙市風(fēng)景秀麗、人文薈萃的岳麓山腳下，由湖南大學(xué)負(fù)責(zé)維護(hù)管理，每年接待大量到訪游客，門票價(jià)格為50元/人。中國(guó)書院博物院陳列館則是湖南大學(xué)依托岳麓書院建立的專題博物館。

　　去年12月，湖南師范大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師倪洪濤實(shí)名發(fā)文質(zhì)疑岳麓書院收門票。他認(rèn)為，岳麓書院有三重身份。首先，作為湖南大學(xué)的一個(gè)院系，它不能收費(fèi)；其二，作為1988年獲批的全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，它似乎可以收費(fèi)，但所收款項(xiàng)應(yīng)該是專款專用，必須用于文物保護(hù)；其三，作為2012年獲評(píng)5A級(jí)景區(qū)的岳麓山風(fēng)景區(qū)的一部分，在整個(gè)岳麓山風(fēng)景區(qū)都不收費(fèi)情況下，唯獨(dú)岳麓書院收費(fèi)，缺乏必要性以及正當(dāng)性論證。

　　“更為重要的是，關(guān)于收費(fèi)主體的合法性問(wèn)題，到底是作為大學(xué)二級(jí)單位的岳麓書院，還是作為事業(yè)法人的湖南大學(xué)，還是‘搭便車’成立的所謂中國(guó)書院博物館？同時(shí)，是旅游業(yè)的經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)還是文物保護(hù)公益事業(yè)的事業(yè)性收費(fèi)？”倪洪濤說(shuō)。

　　針對(duì)倪洪濤的公開(kāi)質(zhì)疑，湖南大學(xué)岳麓書院回應(yīng)稱，岳麓書院是湖南大學(xué)的二級(jí)學(xué)院，全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，國(guó)家5A景區(qū)（點(diǎn)）。門票收費(fèi)嚴(yán)格按照《國(guó)家文物保護(hù)法》等相關(guān)法律法規(guī)，以及國(guó)家相關(guān)部委關(guān)于“文物建筑及遺址類博物館暫不實(shí)行全部免費(fèi)開(kāi)放”的規(guī)定，經(jīng)政府部門批準(zhǔn)后執(zhí)行。門票收入主要用于岳麓書院文物保護(hù)、展示、研究等。

　　記者了解到，岳麓書院收門票的依據(jù)是湖南省發(fā)改委2015年底做出的《關(guān)于岳麓書院和中國(guó)書院博物館門票價(jià)格的批復(fù)》（湘發(fā)改價(jià)服[2015]1109號(hào)）。其有效期至2018年12月31日。

　　在上述批復(fù)即將到期之際，湖南省發(fā)改委于2018年12月29日在其官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于岳麓書院和中國(guó)書院博物館過(guò)渡期間門票價(jià)格的通知》（湘發(fā)改價(jià)費(fèi)〔2018〕1028號(hào)）稱，因國(guó)家發(fā)改委和湖南省近期將對(duì)景區(qū)門票價(jià)格政策進(jìn)行重大調(diào)整，經(jīng)研究決定：在湖南省發(fā)改委正式批復(fù)門票價(jià)格前的過(guò)渡期間，岳麓書院和中國(guó)書院博物館普通門票暫按每人次50元執(zhí)行，“待國(guó)家相關(guān)政策明確、我委作出正式批復(fù)后，即執(zhí)行新的門票價(jià)格”。

　　倪洪濤認(rèn)為，湖南省發(fā)改委做出《關(guān)于岳麓書院和中國(guó)書院博物館門票價(jià)格的批復(fù)》（湘發(fā)改價(jià)服[2015]1109號(hào)），這一價(jià)格行政許可是違法行政行為，也就不能成為岳麓書院收費(fèi)的依據(jù)，他已經(jīng)以此為由向長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院提起行政訴訟。目前天心區(qū)人民法院已經(jīng)立案。

　　湖南省一位關(guān)注此事的公務(wù)員表示，岳麓書院收門票合不合理、合不合法，岳麓書院門票價(jià)格如何調(diào)整，通過(guò)行政訴訟、聽(tīng)證會(huì)等法律手段解決相關(guān)爭(zhēng)議，無(wú)疑是理性的選擇。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 張樵蘇