新華社北京11月28日電 ?題：甲地支持乙地反對(duì)，上級(jí)禁止下級(jí)放行……“政策打架”企業(yè)為難的事為何屢屢發(fā)生？

　　新華社“新華視點(diǎn)”記者李勁峰、白田田、董建國(guó)

　　一江之隔，在甲地順利通行，在乙地卻必須辦證，否則罰款；審批項(xiàng)目，甲部門(mén)說(shuō)需乙部門(mén)先出證明，乙部門(mén)說(shuō)需甲部門(mén)先出證明；上級(jí)部門(mén)說(shuō)不許收費(fèi)，下級(jí)部門(mén)說(shuō)其實(shí)還是要收一定費(fèi)用……

　　“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些地方和部門(mén)不同程度地存在政策“打架”現(xiàn)象，導(dǎo)致企業(yè)無(wú)所適從，并增加了運(yùn)營(yíng)成本。

　　一江之隔政策截然相反，企業(yè)左右為難

　　“僅一江之隔，為啥同一輛通勤車(chē)適用的政策卻截然相反？”交了2萬(wàn)元罰款才取回公司大客車(chē)的湖北黃岡鴻輝通勤公司負(fù)責(zé)人孫輝，很長(zhǎng)時(shí)間都未能解開(kāi)心結(jié)。

　　孫輝的公司擁有30多臺(tái)大客車(chē)，為黃岡市內(nèi)多家企事業(yè)單位提供接送員工上下班的服務(wù)。9月初，公司一輛通勤車(chē)駛過(guò)長(zhǎng)江大橋到鄂州城區(qū)，被鄂州市運(yùn)管處執(zhí)法人員以“未取得道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證，擅自從事道路旅客運(yùn)輸活動(dòng)”為由攔下。

　　孫輝與客車(chē)注冊(cè)地所在的黃岡市運(yùn)管部門(mén)溝通，但被告知按照規(guī)定客運(yùn)營(yíng)運(yùn)車(chē)輛是指班車(chē)客運(yùn)、包車(chē)客運(yùn)、旅游客運(yùn)，通勤服務(wù)車(chē)未納入道路旅客運(yùn)輸范疇，不需要辦理許可證。

　　多次協(xié)調(diào)未果，為了能順利在兩地跑，孫輝只好在鄂州租用旅游客車(chē)，“運(yùn)營(yíng)成本肯定比自家車(chē)要高不少”。

　　除了不同地區(qū)之間的政策沖突，還有企業(yè)反映，有的部門(mén)將各自業(yè)務(wù)互設(shè)為“前置條件”，造成辦事“死結(jié)”。

　　福建莆田一家醫(yī)療集團(tuán)打算在東部沿海某城市租用商業(yè)辦公樓，開(kāi)辦專(zhuān)科醫(yī)院。到衛(wèi)生部門(mén)辦理醫(yī)療執(zhí)業(yè)許可證時(shí)，衛(wèi)生部門(mén)說(shuō)，要先找規(guī)劃部門(mén)把商業(yè)用地變更成醫(yī)療用地。找到規(guī)劃部門(mén)，被告知辦理土地使用變更，必須先拿到醫(yī)療執(zhí)業(yè)許可證。幾輪下來(lái)，企業(yè)只好宣布放棄。

　　還有企業(yè)反映，盡管?chē)?guó)家和相關(guān)監(jiān)管部門(mén)制定了明確政策，但到基層具體執(zhí)行時(shí)，往往“走了樣”。比如，在中小企業(yè)融資方面，監(jiān)管部門(mén)早就三令五申，不得以貸收費(fèi)，但銀行機(jī)構(gòu)實(shí)際執(zhí)行中，往往設(shè)置各種收費(fèi)名目。

　　東部沿海地區(qū)一家從事紡織業(yè)的小微企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，該企業(yè)近期向某銀行申請(qǐng)貸款，被要求按2%比例收取“財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)”才能放貸。反復(fù)詢(xún)問(wèn)這筆收費(fèi)的依據(jù)在哪兒，銀行也說(shuō)不出來(lái)。企業(yè)急需融資，不得不接受這一不合理收費(fèi)。

　　有的政出多門(mén)缺乏統(tǒng)籌，有的為局部利益搞“土政策”

　　為何出現(xiàn)“政策打架”現(xiàn)象？

　　——新興領(lǐng)域存在管理空白，執(zhí)行依據(jù)不一致。記者采訪發(fā)現(xiàn)，通勤服務(wù)車(chē)屬于這幾年新出現(xiàn)的交通運(yùn)輸需求，各地對(duì)是否需要辦理經(jīng)營(yíng)許可證理解和執(zhí)行不同。與此相類(lèi)，在商業(yè)銀行參與企業(yè)債轉(zhuǎn)股、共享單車(chē)管理等領(lǐng)域，都存在各地執(zhí)行政策不同的現(xiàn)象。

　　——政出多門(mén)職責(zé)交叉，有的政策倉(cāng)促出臺(tái)。一位房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目董事長(zhǎng)表示，在推進(jìn)項(xiàng)目中，國(guó)土、發(fā)改、環(huán)保等部門(mén)對(duì)于同一個(gè)事項(xiàng)，經(jīng)常給出不同的要求，誰(shuí)都得罪不起，非常苦惱。

　　湖南行政學(xué)院教授唐琦玉說(shuō)，很多企業(yè)項(xiàng)目對(duì)應(yīng)多個(gè)職能部門(mén)，而部門(mén)多頭管理下相互不通氣、不協(xié)調(diào)。還有些政策因?yàn)橼s任務(wù)臨時(shí)起意，未經(jīng)過(guò)充分調(diào)研就倉(cāng)促制定出臺(tái)。

　　——上有政策下有對(duì)策，為局部利益搞“土政策”。一家銀行負(fù)責(zé)人說(shuō)，雖然相關(guān)部門(mén)為中小企業(yè)減負(fù)制定了系列政策，但銀行等金融機(jī)構(gòu)往往會(huì)設(shè)置類(lèi)似“快速放貸費(fèi)”“資金調(diào)劑費(fèi)”等名目，從中增加收益。

　　有業(yè)內(nèi)人士指出，部分基層部門(mén)機(jī)構(gòu)制定內(nèi)部“土政策”，利用其強(qiáng)勢(shì)地位要求企業(yè)接受，這在很多涉企收費(fèi)領(lǐng)域表現(xiàn)特別明顯，“盡管與上級(jí)政策有沖突甚至完全相悖，但只要不被曝光，企業(yè)也不得不接受”。

　　提高新興領(lǐng)域管理效率，加強(qiáng)監(jiān)管清理違規(guī)“土政策”

　　湖南省政府參事柳思維等受訪人士介紹，大部分在實(shí)際操作中產(chǎn)生沖突的政策，其出臺(tái)導(dǎo)向都是方便職能部門(mén)管理，或基于部門(mén)自身利益，造成企業(yè)辦事難度和成本增加。

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)社會(huì)發(fā)展研究中心主任喬新生表示，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展迅速，市場(chǎng)變化和新型業(yè)態(tài)層出不窮，基層政府應(yīng)加快對(duì)新生事物管理公共政策的研究和制定，積極扶持和推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，主動(dòng)清除妨礙改革的陳規(guī)戒律。

　　唐琦玉等業(yè)內(nèi)專(zhuān)家建議，破除政策上下不一的“弊病”，需要加強(qiáng)對(duì)政策落實(shí)情況的日常監(jiān)管與督察，對(duì)政策執(zhí)行中出現(xiàn)的變形、走樣等問(wèn)題實(shí)時(shí)糾偏。對(duì)于私自對(duì)政策“加碼”等情況，加大懲處力度，提高違規(guī)成本，讓各類(lèi)違規(guī)“土政策”無(wú)所遁形。

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，廣東、山東、湖北等地目前已開(kāi)展政策性文件清理工作。山東省濰坊市8月底結(jié)束的市政府文件集中清理工作中，1396件文件停止執(zhí)行。主要原因是這些文件內(nèi)容與現(xiàn)行上位法和上級(jí)政策文件相抵觸，違背公平競(jìng)爭(zhēng)原則，不符合“放管服”改革要求，已不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際需要。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 王萌萌