人造單染色體酵母與天然酵母細胞對比圖，兩者形態(tài)相似，但染色體的三維結(jié)構(gòu)有巨大改變。中國科學(xué)院分子植物科學(xué)卓越創(chuàng)新中心/植物生理生態(tài)研究所供圖

　　最前沿領(lǐng)域的科技較量，有時好比是一場過程驚心動魄、結(jié)果撲朔迷離的賽車比賽：跑道上兩輛旗鼓相當?shù)馁愜囉星坝泻螅瑫r而并駕齊驅(qū)，時而一方搶先，一方又迎頭趕上，見證最終實力的往往是最后一個彎道，看誰馬力更足狂奔依舊，一腳油門踩得恰到好處，率先甩尾沖線，便可鎖定勝局。

　　借此來形容合成生物這一21世紀新興研究領(lǐng)域“不見硝煙的較量”似乎十分貼切。

　　8月2日，國際頂級學(xué)術(shù)期刊《自然》雜志頗為罕見地同時刊發(fā)了同一“選題”的兩篇科研成果：一篇出自人工合成領(lǐng)域“老將”、美國科學(xué)院院士、紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授杰夫·博克團隊；一篇來自中國科學(xué)院分子植物科學(xué)卓越創(chuàng)新中心/植物生理生態(tài)研究所合成生物學(xué)重點實驗室覃重軍研究團隊及其合作者。

　　兩個成果提及的實驗和分析各有千秋，但從結(jié)果來看，前者只做到“16合2”，而后者做出了“16合1”。

　　這一次，中國領(lǐng)跑了。

　　消息傳出后，自然科研中國區(qū)總監(jiān)保羅·埃文斯毫不掩飾自己的激動：“他們（中國科學(xué)家）創(chuàng)造了一種只有1條染色體的新酵母菌株，顯示了中國在建立起可持續(xù)的科研生態(tài)體系方面的投資和眾多努力，有利于基礎(chǔ)研究的開展和探索關(guān)于生命的基本問題。”

　　中國科學(xué)院院士趙國屏的評價則流傳更廣：這項成果是繼上世紀60年代人工合成結(jié)晶牛胰島素和tRNA之后，中國學(xué)者再一次利用合成科學(xué)策略，去回答生命科學(xué)領(lǐng)域一個重大的基礎(chǔ)問題。

　　如今成果發(fā)布已經(jīng)過去一段時間，隨之而來的思考和追問并沒有停止。作為成果負責人的覃重軍告訴記者，這可能是他從事科學(xué)研究以來“最耀眼的一次”，除了偶爾和他人談起來難掩興奮，他的工作和生活沒有太多變化，繼續(xù)加班加點準備搶下“下一場比賽”。

　　這技術(shù)能合成“人”嗎

　　這項合成生物領(lǐng)域的最新成果發(fā)布后，一個說法備受矚目，即“自然生命的界限可以被人為打破，甚至可以人工創(chuàng)造全新的自然界不存在的生命”。這是否挑戰(zhàn)了人類對自然的傳統(tǒng)認知？人工改造的“簡約版生命”依舊可以存活的背后，有無倫理問題？

　　這要從最基本的問題說起：究竟什么是合成生物學(xué)。

　　在科幻電影《侏羅紀公園》中，科學(xué)家利用天然琥珀中保留的恐龍血液，提取修復(fù)DNA分子結(jié)構(gòu)等技術(shù)，培育出已經(jīng)滅絕的恐龍。這種看起來頗為超前的生命科學(xué)理念，就是合成生物學(xué)的“電影版本”。

　　覃重軍說，合成生物學(xué)希望效仿物理學(xué)，通過人工構(gòu)建“理想化、簡約化的體系”發(fā)現(xiàn)規(guī)律，然后運用規(guī)律，讓人類能夠像組裝機械那樣組配新生物、模仿造物者的超能力。

　　曾經(jīng)有一種說法，當大家感慨于因發(fā)現(xiàn)青蒿素而獲得諾貝爾獎的屠呦呦時，卻忽略了另一個幕后英雄——合成生物學(xué)。正是它改造酵母生產(chǎn)青蒿素，實現(xiàn)了青蒿素的大規(guī)模制備。事實上，自2002年人類歷史上第一個人工合成病毒——脊髓灰質(zhì)炎病毒在美國紐約州立大學(xué)誕生以來，合成生物學(xué)已經(jīng)成為全球研發(fā)的熱點領(lǐng)域和各國搶占的科技高地。

　　這次成果不可小覷。這次的實驗對象——釀酒酵母，是單細胞真核生物，而包括人類在內(nèi)的高等動物是多細胞真核生物，如今既然已經(jīng)合成了單細胞真核生物，未來是否也能合成多細胞真核生物？

　　覃重軍說，操作起來雖有難度，但并非不可能。接下來他所在的研究團隊也會進行多細胞生物實驗。不過，可以明確的是，不會做人的實驗。

　　趙國屏說，這次實驗可以幫助人們“用最簡生命來理解復(fù)雜生命”，這不是對生命本質(zhì)的挑戰(zhàn)，而是為人類對生命本質(zhì)的研究開辟了新方向，是真正的“敬畏生命”。

　　而且，這項研究對于提升疾病防治水平具有重要意義。覃重軍說，人類的衰老、基因突變、腫瘤形成等都與染色體末端的保護結(jié)構(gòu)——“端粒”的縮短密不可分，當端粒變得不能再短時，細胞就會死亡。

　　如今的成果就好像打開一個窗口。覃重軍說，釀酒酵母有1/3的基因與人類基因同源，但天然酵母具有32個端粒，研究起來困難重重，人造的“單染色體”酵母則只有2個端粒，能夠為研究人類端粒功能及細胞衰老提供一個很好的模型。

　　有多少人能容忍“5年不在該領(lǐng)域發(fā)一篇論文”

　　人類能否創(chuàng)造生命？不管是針對這個問題的思考還是實踐，國際同行起初一直走在中國人的前面。

　　自然界存在的生命體可以分為真核生物和原核生物。2010年，美國科學(xué)家克萊格·文特爾在《科學(xué)》雜志報道了世界上首個“人造生命”——含有全人工化學(xué)合成的與天然染色體序列幾乎相同的原核生物支原體。基因組層面上，化學(xué)合成生命的大門就此開啟。

　　“染色體的數(shù)量因物種而異，例如，人類擁有23對染色體，但我們的猿類近親擁有24對，而雄性杰克跳蟻只有1對染色體，為什么會存在這種區(qū)別，特定的染色體數(shù)量是否給特定物種提供了某種優(yōu)勢？”覃重軍“腦洞大開”，提出了一個大膽的假設(shè)——

　　可不可以打破原核生物和真核生物之間的界限，人為創(chuàng)造1個單染色體的真核生物，并具有正常的功能？換句話說，真核生物能否像原核生物一樣，用一條線型染色體，裝載所有遺傳物質(zhì)并完成正常的細胞功能？

　　在“大膽猜想”之后，覃重軍與薛小莉副研究員作為“手術(shù)”總設(shè)計師，制定了整個實驗設(shè)計、工程化推進的總體方案。博士生邵洋洋則擔任“主刀醫(yī)生”的角色，從2013年開始嘗試將釀酒酵母基因組內(nèi)大量的重復(fù)序列切掉，只保留一個拷貝，然后再將染色體全部重新拼接合成。

　　這一試，就是4年：通過15輪的染色體融合，最終成功創(chuàng)建了只有一條線型染色體的釀酒酵母菌株SY14——“這條‘超級染色體’，接近原來最大一條長度的10倍”。投稿后，顛覆性的結(jié)果“嚇壞”了評委，又讓他們補充做了實驗并提交證據(jù)，這一做，又是近一年。

　　過去的整整5年，覃重軍沒有發(fā)表過一篇與酵母相關(guān)的論文，“換在別的單位，或許早就被開除了！”

　　誰都希望創(chuàng)造出一個大成果，但厚積薄發(fā)的過程卻是枯燥、艱辛而漫長的。覃重軍透露，他所在研究組的經(jīng)費一度“赤字”超過幾百萬元，有些單位的研究組賬面少于一定數(shù)額，就可能被關(guān)閉，而他所在的研究所卻包容了這個研究所最大的“負翁”。

　　中國科學(xué)院院士、中科院分子植物卓越中心/植生生態(tài)所所長韓斌說，研究所更看重人才的長期發(fā)展，以及受到國際評估認可的研究方向，需要5年到10年才能作出的重大成果，值得耐心等待。

　　如今出爐的成果，沒有辜負這份等待。保羅·埃文斯說，中國科學(xué)家這次融合顯著改變了三維染色體結(jié)構(gòu)，經(jīng)證實，改造后的酵母細胞出乎意料地穩(wěn)健，在不同的培養(yǎng)條件下，沒有表現(xiàn)出重大的生長缺陷。

　　是什么支持著科學(xué)家一次次從失敗中爬起

　　走進覃重軍的實驗室，堆放在他案頭上，是2000多頁A4紙,密密麻麻、用不同顏色寫滿的科學(xué)靈感和實驗思考，這其中不少就來自他散步時記下的思考瞬間。

　　他告訴來訪的記者，不忙時他還喜歡翻閱《愛因斯坦文集》《巴斯德傳》，“心若繃得太緊，很難有創(chuàng)新想法，技術(shù)領(lǐng)先常常是短暫的、容易模仿的，只有創(chuàng)新思想領(lǐng)先，一般人是不容易趕上的”。

　　在覃重軍看來，每一次基礎(chǔ)研究的比拼，都不只是時間上的賽跑，更是理念上的交鋒，以及實驗操作上的高低之分。他還記得，中國團隊曾經(jīng)“遭遇”過染色體融合之后酵母就不生長的問題，核查之后發(fā)現(xiàn)還是在操作上出現(xiàn)了誤差，“把著絲粒附近重要的基因損傷了”——這些細節(jié)，或許正是染色體融合成功與否的關(guān)鍵。

　　覃重軍有時會想起1992年的自己。那時還是一名博士生的他，在博士論文的后記里寫下了這樣的話：“近1300頁的實驗記錄中，失敗何止百次！然而，沒有一次失敗能夠真正打垮我，為什么？照亮我前進的道路并不斷給我勇氣去正視失敗的，是對科學(xué)的熱愛，對揭示生命世界奧秘的向往以及科學(xué)發(fā)現(xiàn)給我?guī)淼募冋娴目鞓贰?/p>

　　26年后的今天，當年的“科學(xué)夢想之心”依然年輕。覃重軍憨笑道，“科學(xué)是一條無窮無盡的探索之路，也許一生都會這樣干下去。”

　　中國青年報·中青在線記者 邱晨輝

【糾錯】

責任編輯： 李志強