述責(zé)述廉報告竟“五年一個樣”

　　浙江仙居一單位7名黨組成員被誡勉

　　“沒有想到作為領(lǐng)導(dǎo)干部，他們的述責(zé)述廉報告竟會如此敷衍應(yīng)付。”談起前不久發(fā)現(xiàn)的一起問題，浙江省仙居縣委第一巡察組工作人員小吳感嘆道。

　　5月8日，根據(jù)仙居縣委的統(tǒng)一安排，縣委第一巡察組對仙居縣衛(wèi)生和計劃生育局開展為期1個月的巡察。巡察中，巡察工作人員發(fā)現(xiàn)該局領(lǐng)導(dǎo)班子成員的述職述廉報告出現(xiàn)了材料照抄照搬等問題。

　　學(xué)習(xí)搞“穿越”：2014年學(xué)習(xí)了2015年召開的會議精神

　　“十八屆五中全會是2015年10月召開的，怎么會出現(xiàn)在2014年的述責(zé)述廉報告里？”

　　巡察第三天，工作人員小王在翻看被巡察單位黨組成員述責(zé)述廉報告時，發(fā)現(xiàn)了一件令她哭笑不得的事。“我們對班子成員近5年來的述責(zé)述廉報告逐一查看，既對他們各自的5年報告進(jìn)行了縱向比較，也對班子成員之間的報告進(jìn)行了橫向比較。”結(jié)果，7名黨組成員的述責(zé)述廉報告內(nèi)容相似度非常高，甚至出現(xiàn)了2014年就學(xué)習(xí)了2015年召開的十八屆五中全會精神的問題。

　　發(fā)現(xiàn)這些問題后，小王第一時間向巡察組組長張建軍進(jìn)行了匯報。張建軍要求，認(rèn)真仔細(xì)核查，尤其是重點查看每年的中央重要會議精神學(xué)習(xí)、重點工作等有沒有體現(xiàn)。

　　核查發(fā)現(xiàn)，該局領(lǐng)導(dǎo)班子成員的述責(zé)述廉報告中有的2014年學(xué)習(xí)了十八屆五中全會精神，2015年學(xué)習(xí)了十八屆六中全會精神，提前一年學(xué)習(xí)了中央重要會議精神；有的在2015年度報告中出現(xiàn)了獲得2016年度工作先進(jìn)個人的內(nèi)容；有的整篇報告中絲毫沒有學(xué)習(xí)內(nèi)容的體現(xiàn)；有的近5年的報告中沒有體現(xiàn)關(guān)于十八大精神、十九大精神的學(xué)習(xí)；有的報告在表述廉潔自律要求時沒有體現(xiàn)新的黨紀(jì)條規(guī)。

　　自我分析高度雷同：五年都是一個要求

　　“一年來，我做了一些工作，但與領(lǐng)導(dǎo)期望和大家的要求還有很大距離。一方面分管的工作與局里其他工作相比還有較大的差距；另一方面，在工作中自身政策水平、業(yè)務(wù)水平、領(lǐng)導(dǎo)能力等方面還有諸多不適應(yīng)。今后，我將更嚴(yán)格地要求自己，更努力地開展工作，更加出色地完成工作任務(wù)。”

　　從2013年到2017年，在黨組成員王某的述責(zé)述廉報告中，每年的不足之處都是上面這段內(nèi)容。明明在上一年度的報告里對自己提出要求進(jìn)行整改，在下一年度的報告里卻沒有任何變化，“濤聲依舊”。

　　“為什么會出現(xiàn)這樣的問題？”巡察組對7名班子成員進(jìn)行了嚴(yán)肅談話。

　　“主要是存在交差思想，所以沒有認(rèn)真對待。每年的報告就是在上一年報告上改日期、數(shù)字，改著改著就改岔了。”

　　“出現(xiàn)這樣的問題，是思想上放松了對自己的要求，也以為上級組織不會看，沒想到巡察工作人員這么認(rèn)真。”

　　在談話中，7名班子成員都認(rèn)真反省，充分認(rèn)識到自身的錯誤。

　　“這些問題不是小問題，是典型的形式主義表現(xiàn)，更折射出了該單位黨組‘四個意識’淡薄。”張建軍說。

　　根據(jù)縣委邊巡邊查的要求，縣委第一巡察組及時將這些問題向縣委巡察辦報告。同時，要求該單位黨組即知即改。目前，縣紀(jì)委和派駐第五紀(jì)檢監(jiān)察組已對縣衛(wèi)生計生局7名黨組成員進(jìn)行了談話誡勉。

　　“領(lǐng)導(dǎo)干部述責(zé)述廉報告是對自身一年來工作、學(xué)習(xí)的總結(jié)思考，報告照抄照搬本質(zhì)上是工作作風(fēng)問題。”仙居縣委巡察辦負(fù)責(zé)人表示，巡察是政治巡察，是對被巡察單位的“政治體檢”，述責(zé)述廉報告照抄照搬這類問題是形式主義的表現(xiàn)，反映出黨員領(lǐng)導(dǎo)干部“四個意識”淡薄，必須堅決整治，嚴(yán)肅處理。(徐巧巧 王婷婷)

【糾錯】

責(zé)任編輯： 王萌萌