原標題：走樣不走心，基層協(xié)商“被代表”

　　基層協(xié)商直接涉及群眾權(quán)益，是政策制定更具有群眾基礎(chǔ)、體現(xiàn)群眾意愿、展示群眾選擇的重要保證。但半月談記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，少數(shù)地方基層協(xié)商存在重形式而輕實效的現(xiàn)象。

　　“事先辦了，后面慢慢再談”

　　西部某村地處經(jīng)濟快速發(fā)展的開發(fā)區(qū)，在建設(shè)雨水泵站過程中，有村民多次聚集阻撓施工。一位開發(fā)區(qū)干部告訴半月談記者，當時為了項目及時開工建設(shè)，村支書在沒有與被征地的村民充分協(xié)商溝通的情況下，先拍胸脯做了保證。

　　“事先辦了，后面慢慢再談。”該村一位干部說。

　　半月談記者了解到，參與所謂協(xié)商的人除了村干部就只有前村兩委成員和相關(guān)利益并不大的人，而被征地的小組只有小組長出席，過程只是村支書傳達一下要征地便草草結(jié)束了，協(xié)商更多是為了避免“夾手”而走的過場。

　　被征地小組的多位村民表示，參與協(xié)商的村民代表都是一個“圈子”的人，自己是“被代表”了。“哪有什么協(xié)商，小組長也就是簽完字后通知我們一下。”

　　“征地前不和我們商量補償款怎么分，也不征求我們意見，我們小組的地被征了，為什么和沒有被征地的村民分到的錢一樣多？”一位村民說起征地補償款的方案便一肚子氣。

　　不僅是要“有”，還要強調(diào)“效”

　　專家表示，在實踐過程中，協(xié)商是否真實是很重要的。在基層治理中，對協(xié)商的要求不僅是要“有”，還要強調(diào)“效”，要培育健康的協(xié)商生態(tài)。

　　“協(xié)商首先要知道為什么協(xié)商，要有利益訴求的緣起。”上海師范大學馬克思主義學院講師陳亮認為。

　　半月談記者了解到，在一些地方基層協(xié)商還受到血緣關(guān)系、倫理關(guān)系的影響，一些個人權(quán)利以及正當利益被淡化。比如在協(xié)商的過程中，出現(xiàn)派系力量和團體主義，他們?nèi)菀坠淌乇緢F體利益而不愿意妥協(xié)包容，從而造成協(xié)商無果或協(xié)商失靈的情況；個人也會傾向于同意和自己關(guān)系好的人的觀點。

　　不僅要重常態(tài)，還要有生態(tài)

　　浙江溫嶺市委民主懇談工作辦公室主任陳奕敏說，提高基層協(xié)商效能，關(guān)鍵是要建立規(guī)范性程序，程序越規(guī)范，協(xié)商的效能越高。

　　協(xié)商不是排斥個人訴求，而是包容的，個體利益要能夠在協(xié)商中得到尊重的。陳亮表示，要鼓勵大家表達利益，即使有人有不合理的訴求，也應該有表達的機會。“強調(diào)利與義并重，站位高，這樣才能達成共識。”

　　協(xié)商常常是基于有分歧的基礎(chǔ)進行的，但協(xié)商主持人往往最怕的是別人發(fā)言，怕場面失控。其實，分歧之所以產(chǎn)生，某種程度上就是因為信息不夠公開透明。陳亮表示：“反而是‘不讓說’的情況下，大家容易有誤解。”（記者：李浩 郭敬丹 馬劍）

【糾錯】

責任編輯： 聶晨靜