科技期刊是科研成果交流和展示的載體，但長期以來我國科技期刊多而不強(qiáng)，不能滿足科研成果產(chǎn)出的需要，也與科研發(fā)展的整體水平不相匹配。如何建設(shè)一流科技期刊？近日，中國科協(xié)邀請了國內(nèi)部分科技期刊主編、學(xué)會負(fù)責(zé)人，就該話題展開了研討。

　　與會專家認(rèn)為，科技期刊不僅是國家重要的戰(zhàn)略信息資源，也是國家科技競爭力與文化軟實力的重要標(biāo)志，建設(shè)世界一流期刊關(guān)系到我國在世界科技界的話語權(quán)。我國科技期刊多而不強(qiáng)的現(xiàn)狀如何改觀？《細(xì)胞研究》主編、中國科學(xué)院院士裴鋼認(rèn)為，要建設(shè)有國際影響力的期刊，一定要對標(biāo)世界一流科學(xué)研究，多發(fā)表原創(chuàng)性成果，特別是在國內(nèi)首創(chuàng)的原始性、突破性成果。“這些成果將引領(lǐng)世界科技發(fā)展，也將成為提升中國科技期刊國際影響力、打造國際一流科技期刊的關(guān)鍵。”

　　缺乏優(yōu)質(zhì)稿件一直以來是我國科技期刊面對的重要挑戰(zhàn)，與會專家普遍表示，不合理的評價導(dǎo)向是造成這種局面的因素之一。專家認(rèn)為，當(dāng)前科研評價中過分看重SCI（科學(xué)引文索引）等國外數(shù)據(jù)庫收錄，過度看重影響因子指標(biāo)，對期刊量化指標(biāo)的關(guān)注甚至超過對學(xué)術(shù)成果本身價值的關(guān)心。建設(shè)世界一流科技期刊，亟須培育我國科技界自身的認(rèn)同感，同時建立理性、科學(xué)和指標(biāo)多元化的評價體系。比如，對不同類型、不同功能的期刊應(yīng)區(qū)別對待，打破“唯SCI論”，推動國內(nèi)優(yōu)秀中文期刊與SCI期刊同質(zhì)等效。引導(dǎo)應(yīng)用類期刊不要盲目追求國際影響，而應(yīng)瞄準(zhǔn)國內(nèi)重大戰(zhàn)略需求來辦刊。

　　《植物學(xué)報（英文版）》主編劉春明、《分子細(xì)胞生物學(xué)報（英文版）》主編吳家睿等專家結(jié)合辦刊經(jīng)驗，提出要吸引國際一流學(xué)者進(jìn)入編委會、加強(qiáng)期刊數(shù)字平臺建設(shè)、創(chuàng)新期刊傳播方式、推進(jìn)科技期刊集約化發(fā)展等建議。他們同時認(rèn)為，好的期刊不能只靠國家的投入，而要有自備造血機(jī)能，重視經(jīng)營運(yùn)作，形成商業(yè)價值和學(xué)術(shù)價值的良性互動。

　　“這些年，我國科技期刊的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過亞太地區(qū)其他國家，已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步。但由于辦刊時間短，而國外高質(zhì)量期刊通常有上百年的發(fā)展歷史，積累了很好的口碑和豐富的辦刊經(jīng)驗。建設(shè)一流期刊，不能急于一時，要認(rèn)真學(xué)習(xí)國外先進(jìn)經(jīng)驗，逐步推進(jìn)。” 《中國科學(xué)：材料科學(xué)（英文版）》主編、中科院院士李亞棟說。

　　一流學(xué)會，離不開高品質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊。中國卒中學(xué)會會長趙繼宗、中華口腔醫(yī)學(xué)會會長俞光巖等專家表示，全國學(xué)會是國內(nèi)科技期刊重要的辦刊主體，各個學(xué)會具有人才薈萃、參與國際學(xué)術(shù)活動渠道暢通等優(yōu)勢，但目前這些得天獨(dú)厚的辦刊條件沒有得到有效的利用，應(yīng)該向國際優(yōu)秀同行學(xué)習(xí)辦刊經(jīng)驗和經(jīng)營發(fā)展之道，辦好學(xué)術(shù)期刊，并探索建立符合我國國情、科學(xué)權(quán)威的學(xué)術(shù)期刊評價體系。

　　中國科協(xié)黨組書記、常務(wù)副主席、書記處第一書記懷進(jìn)鵬說，我國科技水平已躋身世界前列，學(xué)會和科技期刊迎來了難得的發(fā)展機(jī)遇。中國科協(xié)將把推動科技期刊建設(shè)發(fā)展作為一件重大任務(wù)，把品牌化、國際化、平臺化的工作做好，通過更優(yōu)化的交流方式、更有效的傳播途徑和更完善的評價體系，更好地服務(wù)科技工作者和創(chuàng)新型國家建設(shè)。（記者 喻思南）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 劉陽