談資

      媒體的介入有助于事件傳播和產(chǎn)生廣泛影響，但媒體的“無孔不入”、緊盯不放的報道策略，難免有時讓大家關(guān)注點跑偏。高頻度的曝光率，讓一些明星反因吸毒“走紅”，警示作用在媒體的反復(fù)“咀嚼”中無味。

      顛覆一個人形象最有效的辦法不是“打倒他，再踏上一萬只腳”，而是在保全其尊嚴的情況下，有理有利有節(jié)地撕下其溫情脈脈的面紗。90后的柯震東吸毒已經(jīng)“傷害”了很多粉絲的心情，在對吸毒明星后續(xù)報道中，有些鏡頭可以適可而止，免得意外地塑造出“弱者”形象，讓群眾倒戈的情緒再度倒戈。

      遺憾、意外、果然如此……明星吸毒引發(fā)的輿論情緒五花八門，調(diào)侃最具普遍性，“同情”和“落井下石”心態(tài)可能最具代表性。近日，張國立和成龍某年兩會并肩而行的圖片熱傳，被大伙配上各種“畫外音”，“不吸毒難混圈”的感嘆也不絕于耳，由此引發(fā)的其他幸災(zāi)樂禍、擴大化的人身攻擊也常出現(xiàn)。這樣的情緒交織，反而容易擾亂輿論大方向、混淆視聽。

      遺忘是對公眾人物最大的“打擊”，明星能夠“吸吸復(fù)嘻嘻”的原因之一，就是因為付出的代價還不夠慘痛。明星吸毒和普通民眾吸毒在法律上不應(yīng)也不能有兩種待遇，但其他方面的成本多付出些卻是可以的，畢竟他們作為公眾人物的社會責任和對粉絲的引導(dǎo)作用不言而喻。也許當我們真的“放棄”和忘記了某些明星，才能真正地起到警示貴圈的作用。 （完）