以敘利亞庫爾德人為主的武裝14日攻破“伊斯蘭國”在敘利亞代爾祖爾的“最后據(jù)點”。 視覺中國

　　12月19日，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)布推文宣布從敘利亞撤軍的決定，引發(fā)了美國國內(nèi)和西方盟國的熱議，俄羅斯方面則表示了歡迎的態(tài)度。美國撤軍敘利亞并非是特朗普的意氣用事，很大程度上是對敘利亞境內(nèi)的反恐形勢和兩派力量對比懸殊的格局的順勢而為。

　　“阿拉伯之春”席卷敘利亞最初幾年，“伊斯蘭國”從組織建設(shè)到暴恐活動逐漸從伊拉克擴散至敘利亞境內(nèi)，在伊敘邊境地區(qū)形成了跨界燎原之勢。不僅如此，“伊斯蘭國”還深度卷入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)之中，特別是“伊斯蘭國”與反對派武裝之間的復(fù)雜聯(lián)系，使得反對派受到敘利亞政府乃至國際輿論的諸多指責。美俄近年協(xié)同打擊“伊斯蘭國”的軍事行動使得該組織有形存在在伊敘邊境地區(qū)大勢已去，就目前來看，打擊“伊斯蘭國”的任務(wù)在敘利亞境內(nèi)確實可稱得上是基本完成。

　　美軍原本就以打擊“伊斯蘭國”為名出兵敘利亞，如今以反恐勝利為由“班師回朝”便顯得理所當然了。特朗普的推文雖然高調(diào)渲染了反恐任務(wù)的結(jié)束，但更深層次的原因在于含蓄承認了敘利亞反對派已無“翻盤”可能的現(xiàn)實。隨著俄羅斯軍事上的強力介入，敘利亞政府軍逐步收復(fù)了大片國土和戰(zhàn)略要地。在美俄大國的斡旋之下，反對派武裝逐步向土敘邊境地區(qū)收縮且控制區(qū)域大幅縮水，事實上已難以與敘利亞政府軍進行抗衡，以美國為首的西方大國早已對推翻巴沙爾政權(quán)不抱幻想，而特朗普撤軍敘利亞的決定只是捅破了這最后一層“窗戶紙”，這也符合其一貫的行事作風。

　　特朗普撤軍敘利亞的決定不可避免會對敘利亞的權(quán)力格局產(chǎn)生不同層次的影響。首先意味著美國在一定程度上公開確認了俄羅斯在敘利亞的戰(zhàn)略優(yōu)勢，這對于俄羅斯和敘利亞政府而言是一個可資利用的、有利于己方的信號。敘利亞兩派實力的消長與美俄對敘利亞的戰(zhàn)略定位息息相關(guān)。敘利亞并非美國在中東地區(qū)戰(zhàn)略的核心利益所在，與俄羅斯全力投入敘利亞相比，美國對敘利亞危機的介入原本就“先天不足、后天乏力”，這種戰(zhàn)略定位的差異最終在力量對比走向上清晰地顯現(xiàn)出來。基于此邏輯，當前美國不愿在敘利亞境內(nèi)再進行無謂的軍事投入。

　　其次，撤軍問題在很大程度上是美俄在敘復(fù)雜博弈的重要領(lǐng)域，美國撤軍決定與俄羅斯之前的撤軍行動之間有著異曲同工之效。在聯(lián)合國和諸多利益攸關(guān)方的推進之下，就敘利亞問題建立了諸多和談機制，敘利亞兩派斗爭的一個焦點領(lǐng)域便是一切外國軍隊的撤離問題。普京曾于2016年3月單方面宣布從敘利亞撤軍，2017年12月再度宣布撤軍。由于俄羅斯在敘利亞建有軍事基地，這在很大程度上削弱了其撤軍的意義，但該舉措仍舊對反對派武裝及其西方支持者造成了輿論壓力。此次美國宣布撤軍敘利亞，在輿論上有利于敘利亞反對派，其“全面”與“迅速”的撤軍計劃反過來也會對俄羅斯和敘利亞政府造成壓力。

　　第三，即便美軍撤出敘利亞，但反對派武裝集中于土敘邊境地區(qū)的地緣現(xiàn)實為土耳其繼續(xù)為其提供軍事支援與“隔岸威懾”提供了便利條件。這種地緣現(xiàn)實極大削弱了美國在敘利亞境內(nèi)軍事存在的必要性。“卡舒吉事件”促進了作為北約盟友的美土關(guān)系的改善，美國表現(xiàn)出對土耳其在土敘邊境地區(qū)的安全利益關(guān)切的尊重。

　　值得關(guān)注的是，美國撤軍會進一步增加敘利亞局勢的復(fù)雜性。土耳其今年初便展開了針對土敘邊境地區(qū)敘利亞庫爾德武裝的越境打擊行動，美國若現(xiàn)在撤軍，會更加難以阻擋埃爾多安進軍敘利亞幼發(fā)拉底河東岸地區(qū)的計劃成為現(xiàn)實。土耳其越境打擊庫爾德武裝軍事行動的不斷升級，將促成敘利亞政府、反對派和庫爾德人之間關(guān)系的錯綜演變，控制著大片國土、主要由庫爾德人組成的“敘利亞民主力量”（SDF）便直言不諱美國撤軍是“在背后捅刀子”。

　　總體而言，美國撤軍敘利亞會促使有關(guān)敘問題的大國博弈及敘國內(nèi)各派的合縱連橫進入一個新的階段。

　　（作者系上海外國語大學中東研究所研究員鈕松）

【糾錯】

責任編輯： 余申芳 李雪梅