美國國會(huì)參議院于10月6日以50票贊成、48票反對(duì)的微弱優(yōu)勢(shì)，通過了美國總統(tǒng)特朗普對(duì)布雷特·卡瓦諾出任聯(lián)邦最高法院大法官的提名。

　　隨著特朗普簽署任命書，卡瓦諾在聯(lián)邦最高法院宣誓就職，卡瓦諾成為美國第114任最高法院大法官。

　　然而，被認(rèn)為擁有“完美履歷”的卡瓦諾，其大法官之路為何走得步步驚心、一波三折？卡瓦諾的大法官任命為何會(huì)引發(fā)美國政界共和、民主兩黨和社會(huì)中保守、自由兩派爭(zhēng)斗不休，美國內(nèi)抗議不斷，到底有何重要影響？

　　擁有“完美履歷” 獲特朗普總統(tǒng)力贊

　　卡瓦諾現(xiàn)年53歲，從簡(jiǎn)歷上看，可以說是大法官的不二人選。卡瓦諾畢業(yè)于耶魯大學(xué)法學(xué)院，擁有法學(xué)博士學(xué)位，曾先后擔(dān)任多位知名聯(lián)邦法官和司法界高官的助理，其中包括已經(jīng)退休的聯(lián)邦最高法院大法官、溫和保守派人士安東尼·肯尼迪。而卡瓦諾這次接替的正是肯尼迪原本的位子。在小布什執(zhí)政時(shí)期，卡瓦諾還曾擔(dān)任過白宮秘書。自2006年始，卡瓦諾出任哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院法官，具有明顯的保守派立場(chǎng)。

　　今年7月9日，特朗普提名卡瓦諾出任美國聯(lián)邦最高法院大法官，并對(duì)他大加贊譽(yù)。特朗普將卡瓦諾稱作“我們這個(gè)時(shí)代最敏銳的法律頭腦”“美國沒有比他更有資格且更應(yīng)該擔(dān)任這一職位的人。”

　　一名不愿公開姓名的白宮官員說，特朗普8日決定提名卡瓦諾，當(dāng)晚就打電話告知。而且，特朗普之所以選他，是因?yàn)檫@名資深法官的判例涉及范圍廣、被引用次數(shù)多，堪稱“法官中的法官”。

　　深陷性丑聞 大法官之路一波三折

　　自特朗普提名卡瓦諾擔(dān)任大法官2個(gè)多月以來，美國內(nèi)部爭(zhēng)議不斷。尤其，9月以來，多名女性實(shí)名指控卡瓦諾曾在高中或大學(xué)期間對(duì)她們實(shí)施性侵。這加劇了圍繞卡瓦諾提名問題的爭(zhēng)議。盡管參議院共和黨人紛紛站出來為他說話，特朗普也幫他“喊冤”。但因深陷性丑聞，他的大法官提名和投票還引發(fā)了大規(guī)模抗議。美國參議院司法委員會(huì)也推遲投票，召開聽證會(huì)調(diào)查性侵指控。

　　在各方壓力下，卡瓦諾以大法官提名人身份接受了電視臺(tái)采訪，力陳清白。在聽證會(huì)上堅(jiān)決否認(rèn)性侵，稱性侵指控“是經(jīng)過計(jì)算和協(xié)調(diào)的政治打擊”。盡管，卡瓦諾現(xiàn)已“闖關(guān)成功”，正式出任美國最高法院大法官，但并不意味著質(zhì)疑已消，性丑聞風(fēng)波已平。

　　然而，回顧卡瓦諾的“闖關(guān)路”，可謂是“步步驚心”“一波三折”。9月27日，美國參議院司法委員會(huì)在對(duì)大法官候選人卡瓦諾少年時(shí)代的“不檢行為”進(jìn)行長達(dá)9小時(shí)的聽證后，以11票對(duì)10票通過其候選人提名。卡瓦諾僅以一票優(yōu)勢(shì)進(jìn)入到后續(xù)環(huán)節(jié)。

　　但沒想到的是，卡瓦諾的大法官之路卻在參議院全體表決環(huán)節(jié)再出變數(shù)：少數(shù)共和黨參議員態(tài)度搖擺，要求對(duì)其重啟背景調(diào)查。由于民主黨整體不看好卡瓦諾，這幾位參議員的票數(shù)則足以左右最終結(jié)果，特朗普只得妥協(xié)，向聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)下達(dá)“補(bǔ)充調(diào)查”指令。　

　　盡管，美國會(huì)兩黨對(duì)大法官候選人補(bǔ)充背景調(diào)查各執(zhí)一詞。但在10月5日和6日的美國會(huì)參議院投票環(huán)節(jié)中，卡瓦諾均以兩票微弱優(yōu)勢(shì)，通過了程序性投票，并最終獲得了大法官提名。

　　兩黨爭(zhēng)斗不休 大法官的任命為何如此重要？

　　圍繞這一大法官提名，美國共和黨、民主黨展開激烈博弈。因卡瓦諾在墮胎、擁槍、同性戀平權(quán)等議題上立場(chǎng)保守，契合共和黨政治觀念。在聽證會(huì)上，共和黨議員指責(zé)民主黨，以性侵指控為借口試圖抹黑卡瓦諾；而民主黨議員則指責(zé)共和黨偏袒卡瓦諾，故意輕視性侵指控。同時(shí)，兩黨對(duì)大法官候選人補(bǔ)充背景調(diào)查各執(zhí)一詞：共和黨方面稱報(bào)告未發(fā)現(xiàn)卡瓦諾有任何不當(dāng)行為，民主黨則稱FBI的調(diào)查受限、并不全面。

　　美媒稱，參議院這次投票基本上以黨劃線，共和黨人支持，民主黨人反對(duì)。爭(zhēng)論雙方都認(rèn)為，這一任命對(duì)美國最高法院和美國具有重要影響。因在美國法律體制中，聯(lián)邦最高法院通常是包括美國憲法在內(nèi)的聯(lián)邦法律的最終解釋者，其判例對(duì)美國社會(huì)有著重要影響。

　　還有分析認(rèn)為，拋開具體的法律問題，卡瓦諾提名爭(zhēng)議的大背景還涉及美國自由派和保守派對(duì)立日益尖銳的現(xiàn)狀。美國聯(lián)邦最高法院共有9個(gè)大法官席位，一旦任命，終身任職，除非被彈劾或主動(dòng)退休。立場(chǎng)保守的卡瓦諾就職前，保守派和自由派各占４席，唯一“搖擺票”肯尼迪大法官已宣布退休。卡瓦諾是特朗普親自挑選的第二位大法官，這意味著未來十年甚至幾十年內(nèi)，美國聯(lián)邦最高法院將由保守派占據(jù)上風(fēng)。

　　因此，一些人擔(dān)憂，保守派占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的美國最高法院可能將喪失中立地位。同樣，質(zhì)疑仍在持續(xù)。一旦成為大法官，受黨爭(zhēng)影響嚴(yán)重的卡瓦諾能否公允斷案？這就像卡瓦諾自己在聽證會(huì)上所說的那樣，經(jīng)過這些指控，人們對(duì)他人格的質(zhì)疑或?qū)⒂肋h(yuǎn)不能消除。

　　（作者：王一諾 文字綜合新華網(wǎng)、參考消息、中新網(wǎng)等）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 鞏陽