禁止化學(xué)武器組織12日發(fā)布對俄羅斯前情報(bào)官及其女兒在英國“中毒”事件的調(diào)查報(bào)告摘要，認(rèn)定這兩人所中的是高純度“諾維喬克”神經(jīng)毒劑。

　　調(diào)查報(bào)告摘要沒有指明這種毒劑的具體型號，也沒有指明哪方應(yīng)該為“中毒”事件承擔(dān)責(zé)任。

　　【認(rèn)可英方論斷】

　　這份摘要說，應(yīng)英國方面要求，禁化武組織在英國索爾茲伯里市采集了樣本，送至與這一國際監(jiān)督機(jī)構(gòu)關(guān)聯(lián)的4家實(shí)驗(yàn)室。“由禁化武組織專家組采集的環(huán)境和生物醫(yī)學(xué)樣本經(jīng)禁化武組織指定實(shí)驗(yàn)室分析，所獲結(jié)論證明了英方有關(guān)化學(xué)毒劑定性的調(diào)查結(jié)果。”

　　俄前情報(bào)官員謝爾蓋·斯克里帕爾和女兒尤利婭3月4日在索爾茲伯里街頭昏迷。英方認(rèn)定斯克里帕爾父女中了由蘇聯(lián)研制的“諾維喬克”，提請禁化武組織獨(dú)立調(diào)查這一事件，以核實(shí)英方結(jié)論。禁化武組織一個(gè)專家組3月21日到事發(fā)地采集多個(gè)樣本。

　　德新社在報(bào)道中提及，禁化武組織的調(diào)查報(bào)告摘要只說認(rèn)定英方結(jié)論“正確”，沒有說明毒劑的具體型號。先前，俄羅斯駐英國大使亞歷山大·雅科文科說，這種毒劑應(yīng)該是諾維喬克A-234。

　　禁化武組織的摘要還說，這種化學(xué)制劑純度高，“幾乎沒有雜質(zhì)”。

　　【不確認(rèn)責(zé)任方】

　　禁化武組織在報(bào)告摘要中沒有指認(rèn)哪一方應(yīng)該為斯克里帕爾“中毒”事件負(fù)責(zé)。

　　英國外交大臣鮑里斯·約翰遜12日告訴媒體記者，禁化武組織證實(shí)，這種毒劑“就是軍用級別的神經(jīng)毒劑諾維喬克。不用質(zhì)疑這種東西由誰使用，也沒有其他可解釋的說法，即只有俄羅斯具備這種手段和動(dòng)機(jī)”。

　　俄方否認(rèn)英方指認(rèn)，指英方“自導(dǎo)自演”。俄方一直要求英方提供毒劑樣本，以便聯(lián)合調(diào)查，遭英方拒絕。俄羅斯政府1日向禁化武組織提交一份問題清單，涉及調(diào)查進(jìn)程。

　　俄羅斯國防部下屬一個(gè)研究中心先前說，前間諜“中毒”所用毒劑或許由美國人研制。已經(jīng)移居美國的蘇聯(lián)化學(xué)家維爾·米爾扎亞諾夫曾在書中記載諾維喬克的“配方”。

　　這一事件觸發(fā)英俄外交風(fēng)波，雙方互相驅(qū)逐外交官，多個(gè)西方國家加入英方陣營。應(yīng)英方要求，禁化武組織定于下周召開緊急會(huì)議，討論實(shí)驗(yàn)室分析結(jié)果。實(shí)驗(yàn)室分析結(jié)果定于12日在各成員國代表之間傳閱。

　　不清楚禁化武組織將如何應(yīng)對這一事件。路透社報(bào)道，由于西方國家與俄羅斯意見相左，這一組織的執(zhí)行理事會(huì)一直無法就斯克里帕爾“中毒”事件作出決策。（杜鵑）（新華社專特稿）

?

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 呂佳