當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月5日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)表聲明說(shuō)，他已指示美國(guó)貿(mào)易代表辦公室依據(jù)301調(diào)查，考慮再對(duì)中國(guó)1000億美元出口美國(guó)商品加征關(guān)稅。分析人士和投資者認(rèn)為，美國(guó)這一最新舉動(dòng)雖然有可能是虛張聲勢(shì)，但已給美國(guó)及世界經(jīng)濟(jì)造成了顯而易見(jiàn)的負(fù)面影響。

　　連日來(lái)，國(guó)際媒體紛紛指出，美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義做法嚴(yán)重違反國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，不僅嚴(yán)重侵犯中方根據(jù)世界貿(mào)易組織規(guī)則享有的合法權(quán)益，威脅中方經(jīng)濟(jì)利益和安全，還損害美國(guó)自身利益，沖擊全球貿(mào)易秩序。

　　“特朗普政府找錯(cuò)了問(wèn)題，用錯(cuò)了方法”

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》6日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，共和黨議員對(duì)特朗普政府與中國(guó)對(duì)抗提出強(qiáng)烈批評(píng)。堪薩斯州參議員巴特·羅伯茨5日批評(píng)特朗普政府與中國(guó)的僵局是“布設(shè)雷區(qū)”，賓夕法尼亞州參議員巴特·圖米說(shuō)，“特朗普政府找錯(cuò)了問(wèn)題，用錯(cuò)了方法”。《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，加征關(guān)稅的威脅和進(jìn)一步的報(bào)復(fù)幾乎肯定會(huì)引發(fā)投資者、農(nóng)民和與中國(guó)貿(mào)易有關(guān)聯(lián)的企業(yè)對(duì)爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)的擔(dān)憂(yōu)。雖然特朗普5日關(guān)于額外加征關(guān)稅的聲明是在股市收盤(pán)后發(fā)布的，但與中國(guó)緊張的貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)在最近的股市中引發(fā)了廣泛的價(jià)格波動(dòng)。

　　喬治·梅森大學(xué)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球化項(xiàng)目高級(jí)研究員丹尼爾·格里斯沃德認(rèn)為，中美發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)面臨的風(fēng)險(xiǎn)是顯而易見(jiàn)的，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的美國(guó)農(nóng)民、農(nóng)場(chǎng)主、制造業(yè)工人和消費(fèi)者會(huì)為此付出代價(jià)。最直接的受害者將是美國(guó)出口商，美國(guó)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)都將受到打擊。

　　“特朗普似乎把懲罰性關(guān)稅當(dāng)作用來(lái)對(duì)付所有人和事的‘萬(wàn)能藥’。”德國(guó)《世界報(bào)》日前以“阻止最壞情況發(fā)生”為題刊發(fā)評(píng)論說(shuō)，美國(guó)單方面征收保護(hù)性關(guān)稅是錯(cuò)誤途徑，特朗普正對(duì)整個(gè)全球化體系構(gòu)成威脅。文章呼吁德國(guó)及歐洲各國(guó)政府“必須通過(guò)一切手段讓美國(guó)總統(tǒng)明白：貿(mào)易戰(zhàn)絕不會(huì)有贏家”。

　　《歐盟記者網(wǎng)》專(zhuān)欄作家、政策分析家比爾·維爾茨撰文表示：“自由貿(mào)易給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的好處是實(shí)實(shí)在在、顯而易見(jiàn)的。貿(mào)易保護(hù)主義者制定政策時(shí)往往不是出于理性，而是沖動(dòng)而為，缺乏謹(jǐn)慎的思考和長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光。提高關(guān)稅等保護(hù)措施是政治極端派最?lèi)?ài)使用的工具，這將直接損害廣大消費(fèi)者的利益，特別是對(duì)那些極度貧困的人群沖擊很大。”

　　英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在報(bào)道中引用美國(guó)零售業(yè)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)指出，在美國(guó)銷(xiāo)售的超過(guò)41%的衣服和72%的鞋子都來(lái)自中國(guó)，關(guān)稅“是施加在美國(guó)人身上的隱性稅收”。巴基斯坦《新聞報(bào)》報(bào)道，包括沃爾瑪、梅西百貨在內(nèi)的24家美國(guó)大型公司聯(lián)名致信白宮，反對(duì)對(duì)華進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅。報(bào)道認(rèn)為，此次聯(lián)名信再一次顯示出特朗普政府和美國(guó)商界之間日益加深的貿(mào)易政策分歧。

　　日本《讀賣(mài)新聞》發(fā)表社論說(shuō)，在美國(guó)國(guó)內(nèi)，提高關(guān)稅將會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口物品的價(jià)格增長(zhǎng)，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)實(shí)際上是增加稅款、擴(kuò)大支出，如果由此造成消費(fèi)轉(zhuǎn)冷，對(duì)制造業(yè)也沒(méi)有好處。美國(guó)政府需要認(rèn)清強(qiáng)硬措施帶來(lái)的巨大危害。

　　美國(guó)《新聞周刊》網(wǎng)站刊登美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)研究中心研究員詹姆斯·羅伯茨題為《美國(guó)應(yīng)避免與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)》的文章稱(chēng)，與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的損害要比從關(guān)稅和其他保護(hù)主義措施中獲得的“補(bǔ)償”大得多。

　　《紐約時(shí)報(bào)》6日發(fā)表文章指出，特朗普此舉是高風(fēng)險(xiǎn)的賭注，招致北京反制是必然的。文章指出，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)讓目前的全球經(jīng)濟(jì)脫軌，削弱與中國(guó)聯(lián)系緊密的美國(guó)企業(yè)。《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，通用電氣和高盛等行業(yè)巨頭以及美國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)都提出了反對(duì)意見(jiàn)，稱(chēng)太平洋兩岸的關(guān)稅和投資限制將會(huì)使美國(guó)公司失去把握全球利潤(rùn)最大且快速增長(zhǎng)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。企業(yè)高管們表示，特朗普政府的措施將給幾十年來(lái)建立的供應(yīng)鏈造成不可挽回的損害。

　　美國(guó)《國(guó)家評(píng)論》網(wǎng)站文章指出，貿(mào)易戰(zhàn)將美國(guó)大多數(shù)消費(fèi)者和制造商淪為“人質(zhì)”，只有少數(shù)在政治上獲得了特殊關(guān)照的美國(guó)企業(yè)的利益得到維護(hù)，也只有在政治上十分有影響力的少數(shù)美國(guó)人才能從中獲得好處。

　　阿聯(lián)酋《聲明報(bào)》撰文指出，特朗普政府的加征關(guān)稅措施對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響微乎其微，可能只會(huì)影響到中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的0.1%。“如果美國(guó)一意孤行，吃虧的將是自己。”

　　“一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)很容易開(kāi)始，但不太容易結(jié)束”

　　美國(guó)《國(guó)家評(píng)論》網(wǎng)站刊文指出，特朗普政府發(fā)起的這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)于美國(guó)的鄰國(guó)也將造成負(fù)面沖擊。

　　美國(guó)高科技行業(yè)組織信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)委員會(huì)主席迪安·加菲爾德稱(chēng)特朗普此舉“不負(fù)責(zé)任”。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心高級(jí)顧問(wèn)威廉·雷施認(rèn)為，這種升級(jí)增加了事態(tài)失控的可能性，并可能由此引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。他說(shuō)，美國(guó)的加征關(guān)稅威脅可能會(huì)削弱國(guó)際支持。布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員、康奈爾大學(xué)教授艾斯瓦爾·普瑞薩德表示，特朗普加大了賭注，將加大全面爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)有不少產(chǎn)品是使用韓國(guó)生產(chǎn)的部件，成品再出口至美國(guó)，因此韓國(guó)也正面臨危機(jī)。如果貿(mào)易戰(zhàn)不斷擴(kuò)大，韓國(guó)所受的損失將逐漸增大。韓國(guó)《亞洲經(jīng)濟(jì)》報(bào)道稱(chēng)，如果中美貿(mào)易之爭(zhēng)愈演愈烈，對(duì)中國(guó)依賴(lài)度較高的韓國(guó)出口或因此遭受重創(chuàng)，韓國(guó)對(duì)中國(guó)出口額或?qū)p少近20%，整體出口也將下滑5%。該報(bào)接著援引韓國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究院的研究算了筆賬：若美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口減少10%，韓國(guó)對(duì)中國(guó)出口減幅將達(dá)到去年對(duì)華出口額的19.9%，其中電器裝備、IT等產(chǎn)業(yè)將相對(duì)受到較大沖擊。相反，中國(guó)對(duì)美國(guó)征收關(guān)稅并不會(huì)令韓國(guó)對(duì)美出口產(chǎn)生較大影響。

　　俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪了俄羅斯著名東方學(xué)家阿列克謝·馬斯洛夫。馬斯洛夫稱(chēng)，美國(guó)讓世界站在了史上最大貿(mào)易戰(zhàn)的門(mén)檻上。英國(guó)天空新聞臺(tái)評(píng)論稱(chēng)，“美國(guó)和中國(guó)，世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易緊張關(guān)系迅速加劇，引發(fā)了人們對(duì)世界貿(mào)易戰(zhàn)的擔(dān)憂(yōu)。像所有戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)很容易開(kāi)始，但不太容易結(jié)束。”

　　據(jù)英國(guó)廣播公司網(wǎng)站報(bào)道，世界貿(mào)易組織總干事阿澤維多表示，由于中美之間的貿(mào)易沖突，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨“迅速”下降的風(fēng)險(xiǎn)，阿澤維多說(shuō)，貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成的損害規(guī)模及擴(kuò)張速度，將取決于貿(mào)易戰(zhàn)所包含的內(nèi)容。美國(guó)和中國(guó)之間的貿(mào)易沖突是世貿(mào)組織建立23年來(lái)最艱難的時(shí)刻。

　　哈薩克斯坦《實(shí)業(yè)報(bào)》網(wǎng)站日前刊文指出，任何單方面的保護(hù)主義措施都是違背歷史潮流的。吉爾吉斯斯坦卡巴爾國(guó)家通訊社在其官方網(wǎng)站上刊文說(shuō)，美國(guó)采取的針對(duì)中國(guó)的關(guān)稅政策是典型的貿(mào)易保護(hù)主義行為，是冷戰(zhàn)思維在作祟。

　　（駱青、章念生、吳樂(lè)珺、胡澤曦、鄭彬、馬菲、劉軍國(guó)、姜波、曲頌、周翰博、丁雪真、黃培昭、許立群）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 鐘玉嵐