聯(lián)合國安理會14日召開緊急會議，討論俄羅斯籍前間諜在英國“中毒”事件。與會各方對俄羅斯是否應(yīng)為此承擔(dān)責(zé)任產(chǎn)生分歧。

　　“中毒”真相未明之際，英國宣布采取驅(qū)逐俄羅斯外交官等一系列舉措，俄方聲明將反制。只是，政治分析師推斷，英俄現(xiàn)有“動作”整體偏弱，不至于傷及兩國關(guān)系根本。雙方表面針鋒相對，私下仍希望盡可能以對話方式化解爭議。

　　【缺乏關(guān)鍵證據(jù)】

　　俄羅斯常駐聯(lián)合國代表瓦西里·涅邊賈14日在安理會發(fā)言時發(fā)問：俄羅斯即將舉行總統(tǒng)選舉，舉辦世界杯足球賽，能從前間諜“中毒”事件獲得什么好處？

　　涅邊賈要求英方提供實物證據(jù)。多名俄方官員說，英方指認(rèn)俄方，卻沒有拿出過硬證據(jù)。

　　截至14日，英方僅確認(rèn)前俄方間諜謝爾蓋·斯克里帕爾和女兒所中神經(jīng)毒劑為蘇聯(lián)研制的“軍用級別”毒劑“諾維喬克”，沒有公布其他證據(jù)，包括視頻。

　　俄外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃14日質(zhì)疑，英國“到處都有攝像頭”，為什么至今沒有公開任何監(jiān)控畫面？

　　在俄羅斯媒體看來，這起事件的動機和過程均有疑點，英國政府在這種情況下指認(rèn)俄羅斯“極有可能”制造事件，讓人無法接受。

　　依照涅邊賈的說法，某些國家指認(rèn)俄羅斯是慣用的宣傳手段，意在抹黑俄羅斯。“我能想象，一系列國家會從這件事中受益，會從指責(zé)俄羅斯中受益。”

　　【英方似有克制】

　　英國常駐聯(lián)合國代表團臨時代辦喬納森·艾倫14日說，俄方行為違反了《聯(lián)合國憲章》，英方將根據(jù)《禁止化學(xué)武器公約》要求調(diào)查這一事件。

　　只是，英國三軍研究所的喬納森·埃亞爾告訴法新社記者，英方公布的舉措“似乎比想象中弱”。多名政治分析師同意這一觀點。

　　英方將要采取的舉措包括：驅(qū)逐23名俄羅斯外交官，威脅凍結(jié)可能威脅英國安全的俄方國有資產(chǎn)；內(nèi)閣和王室成員不出席今年夏天在俄羅斯舉行的世界杯比賽；凍結(jié)所有與俄高級別雙邊接觸。

　　英國國際問題研究所研究員馬蒂厄·布萊格舉例，英格蘭足球隊直接退賽、英國直接制裁俄羅斯“寡頭”，都屬更強力措施。

　　倫敦大學(xué)國王學(xué)院俄羅斯研究所所長薩姆·格林推斷，英方舉措經(jīng)過“盤算”，“（驅(qū)逐）外交官的數(shù)量看似不少，但在這起事件中，人數(shù)不重要”。

　　“我認(rèn)為，我們還沒有看到任何能導(dǎo)致克里姆林宮改變立場的舉措。”

　　在埃亞爾看來，已公布的舉措只是“第一步”，英國還有“后手”。但是，從力度看，英國首相特雷莎·梅似乎非常希望“今后與俄羅斯有某種程度的合作”。

　　【俄方仍敞開門】

　　在政治分析師看來，針對英方指責(zé)和“回應(yīng)”，俄方整體保持“克制”。多家俄羅斯媒體報道，俄羅斯即將迎來總統(tǒng)選舉和世界杯，完全沒必要像英方那樣成天指責(zé)對方。

　　中國社科院俄歐亞所研究員李勇慧推斷，俄方如果回應(yīng)英方，可以驅(qū)逐相應(yīng)數(shù)量的外交人員、凍結(jié)英國在俄羅斯相應(yīng)規(guī)模資產(chǎn)、停滯雙方高層互訪計劃以及關(guān)停一些英國在俄羅斯的媒體。

　　在她看來，俄羅斯不想關(guān)上“緩和與西方關(guān)系”大門。“即使俄羅斯在戰(zhàn)術(shù)上采取反制措施，戰(zhàn)略上仍會做好3月18日總統(tǒng)選舉后與西方緩和關(guān)系的準(zhǔn)備。”

　　李勇慧說，前間諜“中毒”事件在某種程度上會促進俄羅斯國內(nèi)團結(jié)，凝聚人心。只是，從長遠看，這件事會繼續(xù)發(fā)酵，俄羅斯在總統(tǒng)選舉后面對的外部環(huán)境可能更加嚴(yán)峻。

　　連日來，美國和北大西洋公約組織聲援英國，要求追究俄羅斯責(zé)任。李勇慧說：“盡管俄羅斯不希望繼續(xù)惡化與西方國家關(guān)系、更想緩和與歐洲關(guān)系，但很可能事與愿違。”（鄭昊寧）（新華社專特稿）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 許義琛 徐海知