美國特別檢察官羅伯特·米勒16日起訴13名俄羅斯人和3家俄羅斯企業(yè)，指控他們長期干涉美國政治，包括2016年美國總統(tǒng)選舉。

　　米勒主持“通俄”調(diào)查，但他在起訴書中沒有提及總統(tǒng)唐納德·特朗普及其團隊是否“通俄”。

　　針對美方指控，俄羅斯外交部發(fā)言人直斥“荒謬”。

　　【發(fā)起“信息戰(zhàn)”？】

　　依照起訴書的描述，從2014年開始，被告刻意“在美國政治體系內(nèi)搬弄是非”，手段包括冒充美國人借社交媒體發(fā)布分裂社會和政治的言論，招募不知情美國人參加競選集會。

　　米勒特別“點名”名為“互聯(lián)網(wǎng)研究所”的俄羅斯企業(yè)，認定這家經(jīng)營實體雇用人員在社交網(wǎng)站發(fā)布的言論已傳遞給“大量”美國民眾。

　　一些媒體推斷，這家實體的資助人、被告之一葉夫根尼·普里戈任與俄總統(tǒng)弗拉基米爾·普京關系“不一般”。普里戈任名下餐飲企業(yè)承辦過普京與外國官員的餐宴。

　　只是，起訴書沒有提及被告是否關聯(lián)俄羅斯政府。

　　美國司法部副部長羅德·羅森斯坦當天晚些時候向記者會通報，被告精心策劃，獲大量資金支持，對美國發(fā)動“信息戰(zhàn)”。

　　在另一份起訴書中，米勒指認美國人里卡多·皮內(nèi)多售賣個人信息，包括社交媒體賬戶、身份證、銀行賬戶。美方斷定，俄方被告盜用、購買美國民眾個人信息，冒充美國人活躍于社交網(wǎng)絡和政治活動。

　　本周早些時候，美國國家情報總監(jiān)丹·科茨說，俄羅斯人已“瞄準”今年11月的美國國會中期選舉。

　　【總統(tǒng)“沒問題”】

　　美聯(lián)社報道，起訴書措辭謹慎，不包含特朗普是否“通俄”的任何信息，只說俄方被告的活動“包括”在2016年美國總統(tǒng)選舉中支持特朗普。

　　依據(jù)這份37頁起訴書的說法，被告早期專注于“擾亂”美國政治系統(tǒng)，直到2016年年中才逐漸轉(zhuǎn)向支持特朗普、“毀謗”民主黨籍總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓。

　　只是，記者會上，羅森斯坦強調(diào)，包括特朗普競選團隊一些成員，大量“中招”民眾對這些被告的活動“不知情”。起訴書所列證據(jù)提及特朗普團隊在佛羅里達州的成員，但沒有披露他們的姓名，僅以數(shù)字指代。

　　值得注意的是，羅森斯坦就2016年總統(tǒng)選舉給出結(jié)論：“起訴書沒有認定被告改變了2016年選舉結(jié)果。”

　　這一認定對長期否認“通俄”的特朗普可謂一針“強心劑”。這名總統(tǒng)稍晚在社交網(wǎng)站上發(fā)文：“俄羅斯2014年開始反美行動，早于我宣布競選總統(tǒng)的時間。選舉結(jié)果沒有受到影響。特朗普團隊沒有錯——沒通俄！”

　　白宮發(fā)表聲明，說特朗普希望這一最新進展為“怪異的黨派攻擊”劃上句號。只是，“通俄”調(diào)查仍在繼續(xù)。

　　【美方“太敏感”】

　　媒體推斷，俄方被告不大可能被捕、接受美國法庭審理。

　　處于風口浪尖的普里戈任告訴俄羅斯新聞社記者，他不在乎是否遭受美方起訴。

　　“美國人是一群特別容易受影響的人。他們只看自己想看的。我特別尊重他們，”他說，“對我被列入（被告）名單，我一點都不沮喪。如果他們想看一個魔鬼，就讓他們看吧。”

　　俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃在社交媒體網(wǎng)站上留言，指認美方這次起訴俄方公民實在“荒謬”。“13個人干出干涉美國選舉的事？13個人對抗預算高達數(shù)十億美元的秘密（情報）機構(gòu)？”

　　“荒謬嗎？沒錯。但這就是當代美國政治現(xiàn)實。”（鄭昊寧）（新華社專特稿）

?

?

?

【糾錯】

責任編輯： 侯強