在過去的半年中，“恐怖分子”和“爆炸”在歐洲已不再新鮮?？植酪u擊已經真正從英美擴展到了一向平靜的歐洲大陸。

　　巴黎恐怖襲擊后，恐怖分子立刻就在其官方渠道上宣布這只是開始。似乎是為了證明他們此言非虛，之后的歐洲平均每個月都有一到兩起恐怖襲擊成為大新聞。而如果打開報紙仔細看，還會發現有更多的未遂襲擊。

　　巴黎恐怖襲擊半年后，住在歐洲大城市的我們早已習慣了毫無預告的地鐵晚點。人們已經習慣，坐車坐到一半突然被集體趕下來，或者早該在十分鐘前來的地鐵遲遲不到，而必須在車站毫無目的地等下去。每一次晚點的理由都是謎一樣的“由于前方有救護行動”。

　　正像我的同事總結的那樣：“怎么突然就有這么多救護行動？以前沒有這么多，而且還每一次都是因為救護行動！”只有一次，晚上7時，在漢堡市中心的施泰芬廣場站，正值下班晚高峰，地鐵卻莫名其妙地停在施泰芬廣場站很久。車上的人正等得不耐煩，突然車廂內響起司機廣播：“出于安全原因，我請求大家迅速離開車廂。出于安全原因，我請求大家迅速離開車廂?！币苍S是一兩秒鐘的時間，仿佛正在放映的電影按下了暫停鍵。之后，人們紛紛拿起東西，迅速下車。和設想中的不一樣，并未出現很大恐慌。我們基本還屬于安靜有序地下了車。在站臺的燈光下看著其他乘客的臉，是一點點的詢問摻雜著平靜，過于平靜，以至于有點麻木。我想，大概我自己的臉也是那樣。

　　令人啞然的是，地鐵依然一遍又一遍地在放“請大家離開車廂”的廣播，但說辭卻突然變了，變成我們熟悉的“由于前方有救護行動，請大家迅速離開車廂”。而之前司機似乎是出自本能播報出的兩遍“出于安全原因”后留下的空白，格外耐人尋味。

　　迄今為止，在整個事件中，德國已經成為歐洲大陸上未經受恐怖襲擊的最后一座孤島。但這并不能使人安心：每當恐怖襲擊的新聞爆出，人們都會立刻回憶起恐怖分子在巴黎事件后立刻在臉書和推特上發出的宣告：“下一個襲擊目標將是倫敦、華盛頓、羅馬、德國”，在此宣告中，只有德國作為一整個國家和其他三個城市并列。

　　近來恐怖事件頻發的比利時、法國、荷蘭，全都與德國接壤。德國在2015年爆發的難民潮中接受了最多難民，盡管聯邦政府拒絕承認，但尤其是在開始階段幾乎無差別的接收，即使從理論上也暗含了恐怖分子混在難民中入境的可能。這并非主觀推測，而是已經證實，包括巴黎恐怖襲擊在內的多起恐怖襲擊的作案者有難民身份；加上申根境內的無障礙通行，無法不假設已有極端分子混入德國。

　　歐洲還安全嗎？這個問題，不僅僅意味著“恐怖襲擊蔓延了，歐洲還安全嗎？”，更意味著“在恐怖襲擊和難民潮的雙重壓力下引發的恐慌和擔憂，會把歐洲帶到哪一步？”

　?。ㄕ孕录悠隆堵摵显鐖蟆罚?/p>

【糾錯】

責任編輯： 許義琛