7月23日，護(hù)送馬航MH17航班遇難者遺體的汽車經(jīng)過(guò)大街，荷蘭民眾街頭目送并寄托哀思。圖/CFP

　　國(guó)際民用航空組織23日說(shuō)，馬航MH17航班客機(jī)兩個(gè)黑匣子之一中保存的駕駛艙內(nèi)錄音內(nèi)容完好無(wú)損，另一個(gè)黑匣子中存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)仍待下載和分析。此外，繼首批60具遇難者遺體23日運(yùn)抵荷蘭后，兩架軍用飛機(jī)24日再次載運(yùn)74具遺體，從烏東部城市哈爾科夫啟程前往荷蘭艾恩德霍芬機(jī)場(chǎng)。

　　□調(diào)查

　　駕駛艙內(nèi)錄音情況完好

　　這兩個(gè)黑匣子首先由烏克蘭東部民間武裝交給馬來(lái)西亞代表團(tuán)，而后轉(zhuǎn)交給荷蘭方面。荷蘭最終把它們送往英國(guó)法恩伯勒，委托英國(guó)空難調(diào)查處下載和分析數(shù)據(jù)。兩個(gè)黑匣子中，一個(gè)存有駕駛艙內(nèi)全部對(duì)話內(nèi)容，另一個(gè)則保存所有飛行相關(guān)數(shù)據(jù)。它們可能對(duì)墜機(jī)事件調(diào)查起到關(guān)鍵作用。

　　國(guó)際民航組織23日在一份聲明中說(shuō)：“駕駛艙內(nèi)錄音情況完好……存儲(chǔ)飛行數(shù)據(jù)的黑匣子仍在分析中。”

　　荷蘭安全委員會(huì)23日早些時(shí)候說(shuō)，黑匣子中保存的駕駛艙內(nèi)錄音內(nèi)容完好無(wú)損，沒(méi)有證據(jù)顯示有人對(duì)黑匣子信息動(dòng)過(guò)手腳。

　　按這一委員會(huì)說(shuō)法，雖然駕駛艙錄音設(shè)備損壞，但存儲(chǔ)模塊保存完好。調(diào)查人員沒(méi)有發(fā)現(xiàn)錄音內(nèi)容遭篡改的證據(jù)。

　　“駕駛艙內(nèi)錄音數(shù)據(jù)已成功下載，其中包含有效數(shù)據(jù)。這些已下載數(shù)據(jù)將被進(jìn)一步分析調(diào)查。明天（24日），調(diào)查團(tuán)隊(duì)將開(kāi)始檢查飛行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)設(shè)備，以確定其中是否含有有效數(shù)據(jù)。如果數(shù)據(jù)有效，調(diào)查人員將把兩個(gè)黑匣子中的數(shù)據(jù)合并分析。”這一委員會(huì)說(shuō)。

　　荷蘭安全委員會(huì)主導(dǎo)本次墜機(jī)事件國(guó)際調(diào)查，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)包括俄羅斯在內(nèi)8個(gè)國(guó)家專家團(tuán)隊(duì)的調(diào)查工作。馬航MH17航班墜機(jī)事件全部298名遇難者中，共有193人來(lái)自荷蘭。

　　□表態(tài)

　　俄羅斯指責(zé)美空口無(wú)憑

　　俄國(guó)防部副部長(zhǎng)安東諾夫24日說(shuō)，美國(guó)對(duì)于烏民間武裝擊落馬來(lái)西亞航空公司MH17航班的指責(zé)“空口無(wú)憑”，缺乏證據(jù)。

　　安東諾夫在接受“俄羅斯24”頻道采訪時(shí)說(shuō)，美方稱技術(shù)情報(bào)數(shù)據(jù)和衛(wèi)星照片證明擊落馬航客機(jī)的導(dǎo)彈是從烏東部民間武裝控制地區(qū)發(fā)射的，但美方始終沒(méi)有出示任何數(shù)據(jù)和照片。

　　安東諾夫還指出，烏克蘭當(dāng)局根據(jù)社交網(wǎng)絡(luò)上的信息指認(rèn)烏東部民間武裝與馬航墜毀事件有關(guān)太不靠譜。例如，社交網(wǎng)絡(luò)上有一張據(jù)稱擊落了馬航客機(jī)的“山毛櫸”導(dǎo)彈歸烏東部民間武裝所有，但事實(shí)上，這套“山毛櫸”導(dǎo)彈是屬于烏克蘭防空部隊(duì)的。

　　烏民間武裝談墜機(jī)原因

　　另?yè)?jù)路透社報(bào)道，一名烏克蘭民間武裝領(lǐng)導(dǎo)人日前表示，有可能是民間武裝誤擊馬航客機(jī)。不過(guò)，他也表示，即便真有此事，那也是烏政府軍“全力誘導(dǎo)”的。然而就在消息發(fā)布不久后，俄羅斯一家電視臺(tái)再次采訪這名領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，他否認(rèn)了此前路透社的報(bào)道，并稱路透社的報(bào)道曲解了他的本意。

　　這位名叫亞歷山大·霍達(dá)科夫斯基的民間武裝領(lǐng)導(dǎo)人證實(shí)，民間武裝擁有美國(guó)此前認(rèn)為可能“誤擊”馬航客機(jī)的“山毛櫸”防空導(dǎo)彈，并稱該導(dǎo)彈可能來(lái)自俄羅斯。

　　不過(guò)，路透社這則獨(dú)家報(bào)道并沒(méi)有說(shuō)明霍達(dá)科夫斯基接受采訪的具體情形。美國(guó)情報(bào)官員此前表示，馬航客機(jī)墜毀最可能的解釋是烏克蘭東部民間武裝犯了錯(cuò)誤，發(fā)射一枚“山毛櫸”防空導(dǎo)彈將其擊落。

　　就在霍達(dá)科夫斯基向路透社發(fā)表上述言論后不久，俄羅斯一家電視臺(tái)對(duì)他再次進(jìn)行了采訪，霍達(dá)科夫斯基此時(shí)態(tài)度卻完全轉(zhuǎn)變，稱路透社的報(bào)道失實(shí)，曲解了他說(shuō)話的原意。霍達(dá)科夫斯基稱他只是與路透社記者探討了墜機(jī)原因的“可能版本”。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 雷曼譽(yù)