俄羅斯“十問”烏克蘭

　　針對美歐連日來就MH17墜毀一事對俄羅斯或含沙射影或指名道姓的攻擊，俄羅斯并沒有回避或躲閃，而是給予回擊。在聯合國安理會18日召開的有關烏克蘭局勢的緊急會議上，俄與烏克蘭針鋒相對，激烈論辯事件該由誰負責任。20日，俄副防長安東諾夫又強調，一些西方政要就馬航客機墜機發表的言論是針對俄羅斯信息戰的延續。他通過媒體直截了當地向烏當局提出了10個犀利的問題，要求烏給出答復，以幫助還原馬航墜機真相及防止悲劇重演。

　　這十個問題包括：一、烏當局迅速判定此事為東部民間武裝干的，其結論的依據是什么？二、烏當局能否公布其在作戰區域使用“山毛櫸”防空系統的全部細節？如果民間武裝沒有戰機，基輔為何要部署這些防空系統？三、烏當局為什么在成立國際調查組問題上遲遲無所作為？調查組何時開始工作？四、烏武裝部隊是否愿意向國際專家組提供其地對空、空對空防空系統的彈藥儲存和使用情況說明？這對于判定馬航客機遭何種類型導彈攻擊非常重要。五、烏空軍戰機在馬航客機墜毀當天的作業操控信息能否遞交國際調查組？六、在明知那里正進行所謂“反恐行動”的情況下，烏空管部門為什么允許馬航客機往既定航線偏北方向飛行？七、為什么作戰區域領空沒有對民航飛機完全封閉？八、烏當局能否回應社交網絡上一篇據信來自西班牙航空機構發布的報告，稱兩架烏克蘭軍用飛機當時出現在馬航客機附近？九、烏國家安全委員會為什么在沒有國際代表在場的情況下，就著手處理烏空管人員與機組人員的對話錄音以及烏雷達數據？十、俄羅斯一架圖-154客機2001年在黑海上空被擊落，烏克蘭領導層當時直到最后一刻還否認軍方與墜機存在關聯，只是在俄羅斯出示無法駁斥的證據后，烏方才表明誰該對悲劇負責，烏克蘭應該如何從這次事故中吸取教訓？

　　MH17墜機事件余波難平

　　很顯然，MH17事件不僅讓本已十分復雜的烏克蘭局勢變得更加糾結，而且讓本已陷入“冰點”的美俄關系雪上加霜。

　　按美國人的邏輯，“也許俄羅斯沒有直接參與擊落MH17的行動，但被美認定的罪魁禍首——烏東部勢力，只有在獲得了俄羅斯暗中相助的情況下才有能力擊落MH17客機。因此，俄羅斯在MH17事件中難脫干系。所以，俄羅斯是跳進黃河也洗不清了”。從這個邏輯出發，美正準備借機進一步強化對俄實施經濟制裁，讓俄付出沉重代價，真正體驗到“切膚之痛”。而在如何對待普京這個問題上，奧巴馬也面臨著國內保守勢力的壓力，其回旋余地已經不大。

　　按俄羅斯人的邏輯，“沒有美國人在背后搗鬼，烏克蘭反對派不可能把亞努科維奇趕下臺并成功奪權，烏局勢不會陷入混亂，也就不會出現烏克蘭當局所謂的東部‘反恐行動’。沒有東部的‘反恐行動’，就不會有東部局勢的動蕩，就不會有MH17事件”。所以，美國才是此事的“幕后黑手”。在俄國內經濟并不看好的情況，對美強硬是普京保持國內穩定和疏導民眾情緒的最有效工具。

　　其實，在MH17墜機事件中，俄羅斯和美國都不是直接當事方——事發地在烏克蘭，最大受害方是馬航，“最大嫌疑人”是烏東部勢力。在298名遇難者中，既沒有俄羅斯公民，也沒有美國公民。但在事件中，爭執最厲害的雙方卻是俄羅斯和美國。

　　從陰謀論的角度解讀，“直接責任人”必須定罪在烏克蘭東部民間武裝身上，因為只有他們能“承受得了”。美國人心里清楚，基輔是自己人，絕對不能懷疑；俄值得懷疑，可刺激但不能激怒，能安個“間接責任人”罪名。如果把“直接責任人”罪名直接扣到俄羅斯人頭上，那么美不僅把俄逼到墻角，同時也把自己逼到了墻角，那就是要真“撕破臉直接動手”的節奏了。

　　因此，美國即便無法把MH17墜機事件罪名全部扣到俄羅斯頭上，也要讓俄承擔“連帶責任”，拉上歐洲國家好好整治一下俄羅斯，讓普京的日子越來越難過。而俄羅斯即使無法把MH17墜機事件的責任全部壓在烏克蘭當局身上，也要讓烏當局面臨更難收拾的爛攤子，并逼迫烏當局的“幕后老大”美國就此收手。

　　顯然，MH17墜機事件無論是發生的原因還是今后的影響都夾雜了太多的國際地緣政治因素，這很可能會讓MH17航班的謎團短期內無法解開。

　　本報北京7月20日電

【糾錯】

責任編輯： 余申芳