????四、美國全球監聽受到廣泛批評

????“棱鏡”計劃曝光后，引發了包括美國盟友在內的全球范圍對美國的批評。德國總理默克爾表示：“我們必須信任我們的盟友和伙伴，而這種信任如今需要重新建立?！?/p>

????美國國家安全局監控巴西總統羅塞夫和時為墨西哥總統候選人培尼亞·涅托的通信紀錄，引發巴墨兩國政府強烈不滿。羅塞夫說：“巴西政府堅決要求美國方面澄清……要求采取具體行動，徹底消除監視的可能性?！庇捎诿婪轿丛诎头揭髸r間內對監視行為作出解釋，羅塞夫推遲對美國的國事訪問。

????巴西總統羅塞夫還譴責，美國出于“經濟和戰略”而非國家安全動機侵入巴西國家石油公司電腦網絡。她說，美國的監視活動不是為安保或打擊恐怖主義，而是為攫取經濟和戰略利益，“毫無疑問，巴西國家石油公司不對任何國家的安全構成威脅?！?/p>

????為了繞開美國的網絡監控，巴西將與歐洲之間鋪設一條海底光纜。巴西政府還下令郵政局和聯邦數據處理中心開發一套新的電子郵件系統，旨在防范他國的間諜行為，保障本國經濟與政治安全。

????2014年4月底在巴西圣保羅舉行的互聯網管理大會，焦點就是如何建立新的國際互聯網治理秩序。一向標榜網絡自由的美國盡管盡量低調，但仍不斷被“嗆聲”。巴西總統羅塞夫在會議上不點名地批評美國說，“（在互聯網治理中）多邊參與是非常重要的。所有參與國家的政府都應該得到平等的、一視同仁的對待，而不是某一個國家比其他國家具有更大的話語權”，矛頭直指美國政府對互聯網監管機構的控制以及對其他國家的網絡監控行為。俄羅斯尖銳地對美國進行了抨擊，指責美“一國政府獨掌”國際互聯網名稱和編號分配公司。俄方代表說，“這一現狀令國際社會十分擔憂”。

????美國在馬來西亞進行監聽的消息曝光后，馬來西亞外交部致函美國駐馬大使表示抗議。馬來西亞總理納吉布說，監聽涉及國家主權及原則問題，馬來西亞政府堅決反對美國對馬來西亞進行任何形式的監聽行動。

????九大主要國際公民自由聯盟發表聯合聲明，認為美國聯邦政府開展的秘密情報監視項目“棱鏡計劃”違反國際人權公約。聯合聲明指出“如此龐大而無孔不入的監視行為違反了隱私權和言論自由權兩項最基本的人權。”

????在美國本土，批評和抗議的聲音此起彼伏。美國民權聯盟官員嚴責美國國家安全局稱，該局越權監控私人訊息，侵犯“美國人民生活的每個層面”。

????有美國民權組織發表聲明，對美國國家安全局如此大規模收集移動電話紀錄表示抗議，對如此眾多美國人的行蹤遭到政府跟蹤表示不安。美國公民自由聯合會首席技術官克里斯·索格恩說：“在這種情形下，保護隱私權的唯一辦法是切斷所有現代通信手段，生活在一個山洞中。”

????針對美國的全球監聽行動，第68屆聯合國大會通過“數字時代的隱私權”決議，強調非法或任意監控、截取通信、非法搜集個人數據是對隱私權和言論自由的侵犯。一些國家在決議通過前發言，指責美國不僅侵犯隱私權等基本人權，也違背了尊重國家主權和領土完整、不干涉內政等《聯合國憲章》宗旨和原則。

????美國國家安全局監控華為的行動曝光后，華為在美國的一位高管威廉·普盧默說，華為不知道自己成為美國國家安全局的目標，“諷刺的是，他們對我們所做的，恰恰是他們一直指控中國方面通過我們所做的。”

????“華盛頓正在失去其道德”，德國《焦點》周刊引述外交政策專家的評論稱，“多年來美國一直以‘中國間諜和黑客攻擊’為由向中國施壓。而實際上，美國自己才是竊聽者?！钡聡侣勲娨暸_稱，美國幾乎在全方位監聽“整個中國”，“說到底，這是因為美國害怕中國超越自己成為世界超級大國?！?/p>

????斯諾登表示，美國政府“宣稱（監視行動）不會針對民間設施”?！袄忡R”項目曝光，目的就是揭露美國政府的“偽善”。

【糾錯】

責任編輯： 丁峰