陳虎點(diǎn)兵：四代機(jī)逼瘋程序員？事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單

????新華網(wǎng)專(zhuān)稿（陳虎）近日，網(wǎng)上有一則題為“F-35逼瘋程序員”的新聞引起廣泛關(guān)注。文章中稱(chēng)，按美軍計(jì)劃，F(xiàn)-35應(yīng)在2016年底形成作戰(zhàn)能力。但目前F-35存在的問(wèn)題還很多，特別是作戰(zhàn)軟件、飛行軟件的編程和測(cè)試工作量極大。要想如期完成，可要把美軍程序員“逼瘋”了。

????表面上看，這則消息反映出F-35對(duì)軟件和智能的要求頗高。實(shí)際上，從中更應(yīng)看到四代機(jī)在形成戰(zhàn)斗力和融入現(xiàn)有空戰(zhàn)體系時(shí)所遇到的矛盾和問(wèn)題。而這些矛盾和問(wèn)題，值得我們思考和借鑒的地方也很多。

????所謂“四代機(jī)”，其核心技術(shù)性能當(dāng)中，隱身被排在了第一位。戰(zhàn)斗機(jī)能隱身，大大降低了對(duì)方雷達(dá)的效率，這顯然對(duì)空戰(zhàn)相當(dāng)有利。但處處講究“隱身第一”，也必然帶來(lái)種種問(wèn)題。

????首先，因?yàn)閺?qiáng)調(diào)隱身，四代機(jī)服役后改裝就比較困難。特別是外形，外形稍有改變就可能破壞隱身效能。

????其次，戰(zhàn)機(jī)對(duì)武器掛載的適應(yīng)性降低。比如之前的三代機(jī)，研發(fā)出新的空戰(zhàn)武器、對(duì)地攻擊武器，很簡(jiǎn)單，把它掛上去，火控軟件稍做調(diào)整，能夠使用了。但四代機(jī)不行，因?yàn)槿魏瓮鈷於紩?huì)破壞隱身效能。新的空戰(zhàn)武器、對(duì)地攻擊武器出來(lái)之后，能不能適應(yīng)戰(zhàn)機(jī)彈艙尺寸，能不能適應(yīng)即有的投放和發(fā)射環(huán)境，各種細(xì)節(jié)都要考慮。

????說(shuō)到底，注重隱身能力的四代機(jī)要形成戰(zhàn)斗力，最重要的就是如何融入現(xiàn)有的空戰(zhàn)體系。大家都說(shuō)新一代戰(zhàn)機(jī)如何厲害，但空戰(zhàn)能否取勝并不完全取決于戰(zhàn)機(jī)性能，更大程度上是空戰(zhàn)體系的對(duì)抗。美軍的空中作戰(zhàn)能力很強(qiáng)，那么最核心的東西厲害在哪兒？?jī)H僅是因?yàn)槊儡姂?zhàn)機(jī)始終領(lǐng)先其他國(guó)家一代的代差嗎？恐怕并非如此。

????這個(gè)問(wèn)題在我們?nèi)粘Ｊ褂玫碾娔X、汽車(chē)上就能體現(xiàn)出來(lái)。一款新電腦、新汽車(chē)上市之后，生產(chǎn)廠(chǎng)商會(huì)吹得很厲害，如革命性進(jìn)步云云。但用戶(hù)真正使用時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)，它和前一代產(chǎn)品之間所謂的技術(shù)差距，在體驗(yàn)、感受上并不特別明顯。

????戰(zhàn)機(jī)也是同樣道理。對(duì)美軍而言，其空戰(zhàn)體系包括了情報(bào)、后勤支援、電子戰(zhàn)、預(yù)警、通信等子系統(tǒng)。一型新戰(zhàn)機(jī)裝備后，最重要的問(wèn)題是如何融入這個(gè)體系。四代機(jī)強(qiáng)調(diào)隱身的特點(diǎn)，又為融入帶來(lái)了諸多困難——要讓對(duì)方看不見(jiàn)你，以往的協(xié)同戰(zhàn)術(shù)有一些東西就行不通了。

????例如，四代機(jī)與三代機(jī)協(xié)同，三代機(jī)間的戰(zhàn)術(shù)就不能用了，否則會(huì)暴露四代機(jī)；但協(xié)同又必須進(jìn)行情報(bào)交流，所以數(shù)據(jù)鏈很關(guān)鍵；而數(shù)據(jù)鏈的電磁波交互、通信又會(huì)破壞四代機(jī)的隱身性能……

????美軍研究隱身戰(zhàn)機(jī)時(shí)間很長(zhǎng)，從B-2、F-117，到F-22，再到F-35。F-117曾投入實(shí)戰(zhàn)，但很快又退役了。接著F-22服役，號(hào)稱(chēng)形成戰(zhàn)斗力，但遲遲不見(jiàn)美軍在作戰(zhàn)中的大規(guī)模運(yùn)用。

????直到今天，即使美軍同時(shí)裝備了F-22、F-35，實(shí)現(xiàn)了所謂高低搭配，它們能徹底代替三代機(jī)嗎？顯然，在一段時(shí)間內(nèi)，答案都是否定的。因?yàn)樗鼈兌济媾R著怎樣更好的融入到現(xiàn)有體系中的問(wèn)題。如果融不進(jìn)去，就必須重新設(shè)計(jì)和打造一整套新的戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略體系。這種規(guī)模的變革，其行政難度、技術(shù)難度、耗費(fèi)的時(shí)間和資金，遠(yuǎn)比研制一型四代機(jī)高得多。

????就目前的形勢(shì)看，不僅是F-35要把程序員逼瘋了，更準(zhǔn)確地說(shuō)，是四代機(jī)們要把程序員逼瘋了。同樣的問(wèn)題美軍會(huì)碰到，其它任何研發(fā)和使用四代機(jī)的國(guó)家遲早也都會(huì)碰到。到現(xiàn)在，美國(guó)人磕磕絆絆的走了十幾年，積累了不少經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。而其他國(guó)家在這方面的積累，應(yīng)該還很少的。

????我們需要從更高的角度、更大的視野去看待四代機(jī)。要想讓四代機(jī)真正成為空戰(zhàn)之王，必須考慮空戰(zhàn)體系的融入或建設(shè)。在此期間，三代機(jī)的發(fā)展和改進(jìn)同樣不可或缺。