“全面二孩”來了：“娃經(jīng)濟(jì)”動(dòng)力幾何？

導(dǎo) 語Introduction

　　90后比80后少了幾千萬人，00后比80后少了1億人。再過10年，20歲年齡檔人口比40歲年齡檔人口少了1億人?！?0年少1億人，很嚴(yán)重?！?br />　　全面二孩政策正是在這樣的背景下出臺(tái)的。

分享到：

“二孩時(shí)代”到來

2016年元旦起正式實(shí)施

2015年12月27日，全國人大常委會(huì)會(huì)議以157票贊成、2票棄權(quán)，表決通過了關(guān)于修改人口與計(jì)劃生育法的決定。修改后的新人口與計(jì)劃生育法將于明年元旦起正式實(shí)施，其中寫明“國家提倡一對(duì)夫妻生育兩個(gè)子女”。
　　這意味著，“全面二孩”政策明年元旦起正式實(shí)施，明年元旦后出生的二孩均合法。屆時(shí)，施行了30多年的獨(dú)生子女政策宣告終結(jié)，退出歷史舞臺(tái)。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

政策激活投資熱情概念股受推崇

全面二孩政策無疑為二級(jí)市場帶來重大機(jī)遇，而業(yè)內(nèi)也普遍預(yù)測政策的放開將激活超千億元規(guī)模的市場潛力，媒體發(fā)現(xiàn)有六大領(lǐng)域概念股最受機(jī)構(gòu)推崇。
　　具體來看，1、從事母嬰相關(guān)的醫(yī)療器械、藥品、醫(yī)療服務(wù)的上市公司；2、生產(chǎn)紙尿褲、奶嘴等母嬰用品類的公司；3、開發(fā)生產(chǎn)兒童玩具的相關(guān)企業(yè)；4、擁有幼兒教輔類產(chǎn)品的公司；5、生產(chǎn)嬰幼兒奶粉的公司；6、布局兒童服飾領(lǐng)域的企業(yè)。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

“娃經(jīng)濟(jì)”的動(dòng)力

李稻葵:放開二孩將拉動(dòng)GDP增長0.2%

二孩放開，產(chǎn)假該怎么休？

78%的人希望有兒有女

鄭秉文：放開二孩是撬動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的杠桿

中國社科院世界社會(huì)保障中心主任鄭秉文：眾所周知，少子化必然導(dǎo)致勞動(dòng)供給下降，在土地、資本、技術(shù)等其他要素不變的情況下，必將減少勞動(dòng)產(chǎn)出，必將影響經(jīng)濟(jì)增長。在英文中有這樣一句老話：“人口學(xué)就是經(jīng)濟(jì)學(xué)”（Demographics are economics）。2個(gè)世紀(jì)前，馬爾薩斯曾有一句名言：“增長的人口意味著增長的經(jīng)濟(jì)和增長的稅收”。對(duì)剛剛進(jìn)入“上中等收入”階段新常態(tài)下的中國，全面放開二孩是撬動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長、走出中等收入陷阱和順利進(jìn)入高收入國家行列的一個(gè)杠桿。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

有家有娃，換房換瓦

隨著二孩的放開，新一輪人口紅利的形成和中國潛在經(jīng)濟(jì)增速的提高，各類行業(yè)都將最終受益，房地產(chǎn)行業(yè)也不例外。就樓市發(fā)展整體趨勢(shì)而言，目前樓市已經(jīng)告別“黃金時(shí)代”進(jìn)入下半場，正處于“白銀時(shí)代”初期，人口紅利對(duì)樓市影響明顯趨弱，因此二孩政策的出臺(tái)，根本無法扭轉(zhuǎn)目前樓市走勢(shì)。
　　但不可否認(rèn)的是，二孩政策對(duì)于提振樓市需求，延緩樓市增量房增速下滑會(huì)起到一定作用，對(duì)目前樓市去庫存也有著積極的意義。二孩政策對(duì)樓市的促進(jìn)作用到底有多大，目前很難給出明確的說法。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

能生了，又愁養(yǎng)不起

換三居嗎?換大車嗎?存教育金嗎?

生，還是不生？

政策不允許的時(shí)候，天天盼著能生二孩；如今政策放開了，卻又不敢生了，這是為什么呢？在調(diào)查中，讀者們用手中的選票給出了答案。在阻礙二孩生育的三大因素中，認(rèn)為“生孩子的成本太高”的高達(dá)41%，表示“沒精力照顧孩子”的占了28%，覺得“年齡及身體條件不允許”的則占了26%。此外，還有5%的人認(rèn)為還有其他因素阻礙了二孩生育。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

“二孩”需要的絕不只是“許可”

“全面二孩”政策之下，家庭結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、思想觀念等等都將隨之改變，與此同時(shí)，醫(yī)療教育等社會(huì)公共服務(wù)需求的激增使得原本已經(jīng)尖銳的社會(huì)矛盾日顯?！岸r(shí)代”帶來的不只是消費(fèi)市場的增長，還有婦女兒童權(quán)益保護(hù)、教育醫(yī)療等社會(huì)公共服務(wù)需求等等權(quán)利的訴求。
　　人口問題催生了“全面二孩”政策，但“全面二孩”政策卻不能只著眼于人口問題本身，單純以提高生育率為目標(biāo)，否則“全面二孩”政策非但不會(huì)帶來人口紅利，反倒會(huì)使社會(huì)階層更加固化——富有家庭的孩子將獲得更多上升機(jī)會(huì)，貧窮家庭卻很難供得起孩子上大學(xué)。[點(diǎn)擊詳細(xì)]