債市陷多頭監管困局？

多年來，我國的債券市場的發行主體長期處于多方監管之下。財政和會計監管方面，財政部門、審計部門、銀監會、證監會、保監會、工商局和稅務局等部門都有監管權。信用評級監管方面，央行、發改委和證監會各自監管不同品種的債券，從而實現對信用評級機構的監管。根據行政許可及“三定方案”，央行在資產證券化管理方面有著繞不過的地位。這種多頭監管的模式，導致重復監管和監管缺位并存，且各監管部門之間協調困難，加大監管成本，影響監管成效。[點擊詳細]

立足市場風險監管？

在央行看來，緊急叫停的原因之一還在于，平安銀行資產證券化產品設計的交易和結算結構可能會引發市場風險。有業內人士認為，央行叫停的初衷更多還是從資產證券化工作大局出發做出的審慎決定。目前商業銀行的資產證券化，集中在銀行間市場，參與方均是機構投資者，整體的專業性和抗風險能力較強；如果突然放到上交所，市場參與者迅速擴大，而交易所在風控環境、投資環境等各方面的風險評估，似乎都不成熟。[點擊詳細]