一些行業(yè)協(xié)會商會與相關(guān)行政部門有千絲萬縷的聯(lián)系，憑著官方背景強(qiáng)制企業(yè)入會，并設(shè)立各種名目向企業(yè)違規(guī)收費(fèi)。盡管近年來行政收費(fèi)項(xiàng)目不斷縮減，但仍有個別行業(yè)協(xié)會商會打著政府的旗號漫天斂財。

我們在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，不少企業(yè)抱怨被強(qiáng)制要求加入多個行業(yè)協(xié)會，卻并未獲得服務(wù)，但必須交納會費(fèi)。還有行業(yè)協(xié)會違規(guī)向企業(yè)收取會議費(fèi)、贊助費(fèi)、考試培訓(xùn)費(fèi)、自律保證金等。

可不是嗎？2014-2016年，我們公司在協(xié)會會費(fèi)支出上耗費(fèi)了26.5萬元，每年需要向6個協(xié)會交會費(fèi)，每筆會費(fèi)雖然數(shù)額不多，但都基本上是只收錢沒服務(wù)。

我在海南省海口市從事裝修行業(yè)，今年曾有裝修行業(yè)協(xié)會要求從業(yè)人員去協(xié)會繳費(fèi)參加“裝飾項(xiàng)目經(jīng)理”、“室內(nèi)設(shè)計師”之類的職業(yè)資格培訓(xùn)，可事實(shí)上這些職業(yè)資格早已被廢除了。

目前，不少行業(yè)協(xié)會商會為了牟利，將本應(yīng)正常保障企業(yè)發(fā)展的職責(zé)演變?yōu)槭召M(fèi)的“隱形便利”，使企業(yè)不得不按要求繳納一系列名目繁雜的會費(fèi)，這種濫用職權(quán)的現(xiàn)象也值得重視。

部分行業(yè)協(xié)會擁有政府的部分管理職能，或者有些政府部門主管領(lǐng)導(dǎo)在協(xié)會商會兼職。這些行業(yè)協(xié)會商會打著政府的名義，掌控著評獎、評優(yōu)、評級、評審、監(jiān)管等權(quán)力。

是啊，表面講“自愿入會”，實(shí)則大設(shè)關(guān)卡。有些協(xié)會商會搖身一變成了“二政府”；有的協(xié)會商會直接成為向企業(yè)實(shí)施攤派的斂財機(jī)構(gòu)。對企業(yè)來說，負(fù)擔(dān)更重了。

在經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型期，行業(yè)協(xié)會商會本應(yīng)為企業(yè)在市場資源的配置博弈中爭取地位，協(xié)調(diào)各方利益關(guān)系。那些靠“吃企業(yè)”存活的行業(yè)協(xié)會商會早該管管了。

有的協(xié)會商會還經(jīng)常出臺如“價格指導(dǎo)”之類的規(guī)定，名義上是為了保護(hù)企業(yè)利益，實(shí)際上是利用權(quán)力操縱價格。

關(guān)于如何整治協(xié)會商會亂收費(fèi)現(xiàn)象，大家有什么看法？

國家現(xiàn)已出臺了一系列降本增效的政策舉措，我們民營企業(yè)備受鼓舞。

社會輿論的監(jiān)督力量也慢慢發(fā)揮出來了，部分行業(yè)協(xié)會商會的違規(guī)行為受到有效限制。

應(yīng)在各地結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)放寬設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)，打破行業(yè)協(xié)會現(xiàn)行設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)的限制，穩(wěn)妥推廣“一行多會”，增強(qiáng)行業(yè)協(xié)會機(jī)構(gòu)的市場競爭。

一是完善政府購買機(jī)制，明確涉企收費(fèi)清單，向社會公開繳費(fèi)依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)；二要加強(qiáng)審計、核查力度，逐步推進(jìn)作為非營利性組織的行業(yè)協(xié)會財務(wù)情況的公開透明度，增強(qiáng)協(xié)會商會公信力。

整治行業(yè)協(xié)會商會亂收費(fèi)現(xiàn)象，要撥開表面直抓本質(zhì)。一方面，必須厘清政府部門與協(xié)會商會的權(quán)力界限，掐斷政府職能部門借協(xié)會商會“養(yǎng)人”牟利的畸形需求。另一方面，必須從破除行業(yè)壟斷、明確收費(fèi)清單等層面入手，讓協(xié)會商會的收費(fèi)、管理行為公開透明化，促使其真正成為市場和企業(yè)的幫手。感謝各位參加今天的討論。